— 62 — 



thun haben^-, so spricht das nur für die Strenge seiner 

 Selbstkritik, welche, auch wenn sie über das Ziel hinaus- 

 schiesst, viel höher steht, als wenn Jemand umgekehrt 

 nichts beweisende Versuche anstellt und daraus ein 

 positives Ergebniss ableitet, wekhes dann später sich 

 zufällig als richtig erweist. 



Derjenige Autor, welcher zuerst nicht bloss richtige 

 specifisch-diphtherische Entzündungen bei Thieren will- 

 kürlich erzeugte, sondern auch in beweiskräftiger Form 

 daraus die Contagiosität der Diphtherie ableitete, ist 

 Oeriel^ der scharfsinnige Begründer einer rationellen 

 Therapie von Circulationsstörungen, durch deren Ueber- 

 tragung in die Privat-Praxis später Schweninger sich in 

 weiteren Kreisen bekannt gemacht hat. 



Vor Oertel hatte schon Trendele^iburg in einer Ar- 

 beit „Ueber die Contagiosität und locale Natur der 

 Diphtheritis" (Arch. f. klin. Chir. Bd. X S. 720) an 

 Kaninchen und Tauben mit diphtheritischen Membranen 

 elf mal (bei acht Kaninchen und drei Tauben) eine 

 pseudomembranöse Entzündung der Luftröhre und ein- 

 mal der Kropfschleimhaut erzeugt und damit den Grund 

 gelegt für weitere Untersuchungen ; was aber Oeriefs 

 Versuche besonders auszeichnet, das ist die Uebertra- 

 gung der Diphtherie nicht bloss direct vom Menschen 

 aufs Thier, sondern auch die Fortpflanzung derselben 

 von Thier zu Thier und weiterhin die Erkennung 

 solcher specifischer Entzündungsproducte als diphtheri- 

 scher, bei denen statt einer Membranbildung, die öde- 

 matöse Entzündung, Ekchymosirung und Nekrotisirung 

 in den Vordergrund der Beobachtung treten. 



Oertel hat seine Beobachtungen veröffentlicht im 

 Archiv für klinische Medicin Bd. VIII (1871, 115 Seiten). 

 Von seinen Versuchsreihen ist es namentlich die fünfte, 

 welche uns hier interessirt, und über deren Anordnung 

 folgende tabellarische Darstellung Auskunft giebt. 



