— 75 — 



wobei er constatirte, dass sie bei 60 ^ C. schon ab- 

 sterben, und dass schon aus diesem Grunde die An- 

 nahme sporen tragender Diphtheriebacillen von Klebs 

 itrthümlich sein müsse. 



Weiterhin schildert Löffler die Resultate der Ueber- 

 tragung von Reinculturen bei cutaner und subcutaner 

 Impfung, bei Injection in die Blutbahn, bei Verimpfung 

 auf verletzte und unverletzte Schleimhaut des Rachens, 

 der Conjunctiva, der Trachea und der Vulva. Er theilte 

 mit, dass Mäuse und Ratten sich dabei immun erwiesen; 

 Meerschweinchen und kleine Vögel dagegen sehr em- 

 pfanglich; gab den Vertheilungsmodus der Bacillen im 

 inticirten Organismus an und constatirte schon hier fol- 

 gende grundlegende Thatsachen: „In Schnitten findet 

 man, dass nur an der Impfstelle Bacillen nachweisbar 

 sind, dagegen in keinem der inneren Organe. Es ist 

 daher tinzweifelhaft der Verlauf der Impfung der, dass 

 von den Bacillen an der Impfstelle ein chemisches Agens 

 producirt wird, zvelches von den Blutgefässen aif ge- 

 nommen wird, zu Hämorrhagien in den Drüsen führt 

 und zu Ergüssen in die Pleurahöhlen.'^ 



Bei Kaninchen erzeugte er an der Conjunctiva 

 dicke Pseudomembranen, in der Trachea membranöse 

 Tracheitis; das gleiche gelang ihm bei Tauben und 

 Hühnern, 



Er constatirte ferner, dass in der Mundhöhle der 

 meisten gesunden Menschen die Bacillen nicht vorhanden 

 sind; indessen unter 29 Fällen züchtete er einmal bei 

 einem gesunden Kinde aus dem Rachensecret ..Colonien 

 von identischem Aussehen, welche auf Meerschweinchen 

 verimpft, dieselben Erscheinungen machten , wie die 

 aus den Diphtheriemembranen gezüchteten Stäbchen-. 



Er wies nach, dass die bei Kälbern und bei Tauben 

 spontan vorkommenden diphtherieähnlichen Infections- 

 krankheiten parasitologisch ganz verschieden sind von 

 der Diphtherie des Menschen. 



