— 122 — 



niker darin ergeben hat, wie man es mit der Local- 

 behandlung, wie mit der allgemeinen Behandlung und 

 dem Gebrauch von Brechmitteln, Blutentziehungen, ab- 

 leitenden Reizen, Abführmitteln, Calomel, Bädern u, s. w. 

 zu halten habe, und eventuell ob man überhaupt 

 ernstlich etwas gegenüber einer Diphtherieerkrankung 

 thun solle. 



Ich meine, das wird auch nicht anders werden, 

 bevor wir uns nicht durchdringen lassen von der Wahr- 

 heit des folgenden Satzes, den Bretoiineau (S. 92) seinen 

 therapeutischen Betrachtungen zu Grunde legt: „C'est 

 par le fait tneine de l'efficacite constante du traitement, 

 qtie ses avantages doivent etre apprecies." 



Das einzig sichere Kriteritiin ei7tes Mittels, welches 

 zuverlässig und zu allen Zeiteft bei eifier Krankheit 

 Bedeutung behalten wird, ist die Constanz, die Specißci- 

 tät seiner Wirkung; wie in einem gut gelungenejt Ex- 

 periment müssen bestimmte Veränderungen in dem, er- 

 kra7iktett Organism-us mit Sicherheit vorausberechfiet 

 ZV erden können nach der Application des Mittels , und 

 diese Verä^iderzingen müssen zzi dem Wesen der Krank- 

 heit in i7itimem Zusammenhang stehen und auch objectiv 

 nachweisbar sein. 



Solch' ein Mittel glaubte Bretonneau in der Salz- 

 säure gefunden zu haben gegenüber der Hautdiphtherie 

 und gegenüber der Schleimhautdiphtherie bei local be- 

 grenztem Krankheitsheerd, unter der Voraussetzung, dass 

 das Mittel den Krankeitsheerd in seinem ganzen Umfang 

 treffe. Ich glaube, dass Breto?ineau in der That einen 

 glücklichen Griff mit der Wahl der Salzsäure gemacht 

 hat, wenn ich berücksichtige, dass die Salzsäure zu den 

 ivenigen Mitteln gehört , mit welcheji man diphtheric- 

 inficirte Thiere mit Sicherheit durch Localbehandlung 

 der In/ectionsstelle heilen kamt. Die wenigen anderen 

 Medicame7ite , die solches leisten, stehen ausserdem in 

 inniger Beziehung zu der Salzsäure , bezüglich zu der 



