— 133 — 



sein eigenes Kind zu einem Croupkranken, und sah es 

 erkranken und bald sterben — ein Opfer seines Ver- 

 suches, dem er bald aus Gram in's Grab gefolgt sein 

 soll/' Indessen damals (1859) war Gerhardt der Meinung, 

 (1. c. S. 10) dass viele und gewichtige Autoritäten die 

 Contagiosität in Abrede stellen, „dass alltäglich ver- 

 einzelte Fälle beobachtet werden, von welchen Niemand 

 weiss, woher sie eingeschleppt sein könnten, und die 

 keine weiteren Erkrankungen trotz vielfacher Gelegen- 

 heit zur Uebertragung des Contagiums nach sich ziehen." 

 Es sind das ganz dieselben Bedenken, welche auch 

 gegenwärtig noch wieder bei der Entstehung der Cholera 

 zu ernsten oder scherzhaften Bemerkungen hervorragen- 

 den Klinikern Veranlassung geben, wenn sie den Ver- 

 such für vergeblich erklären, herauszubekommen, woher 

 wohl die Cholerakeime nach Nietleben gekommen sein 

 mögen. 



Jm Jahre 1883 dagegen, auf dem II. Congress für 

 innere Medicin, ist Gerhardt zu der ganz bestimmten 

 Anschauung gekommen, dass die Diphtherie eine con- 

 tagiöse Krankheit sei. Er sagt daselbst (Verh. S. 128) 

 „Die Diphtherie ist ansteckend und zwar wenn man 

 unterscheiden will zwischen ansteckend und ansteckend, 

 so ist sie zunächst überimpfbar. Das hat nicht allein 

 das Thierexperiment, das haben zahlreiche Verluste, 

 die der ärztliche Stand erlitten hat, bewiesen, von 

 Valleix und Blache bis zu O. Weber und Carl Heine, 

 und wir kennen von vielen dieser traurigen Fälle die 

 Geschichte so genau, dass die Ansteckung wohl kaum 

 bezweifelt werden kann. Das Ueberimpfbarsein beweist 

 ja noch nicht, dass sie ansteckend ist im gewöhnlichen 

 Sinne. Die Intermittens ist auch überimpfbar aber 

 gewiss nicht ansteckend. Ich habe Blut von einem 

 Intermittenskranken einem Gesunden subcutan injicirt 

 und nach 14 Tagen Incubation begannen Frostanfalle 

 von gleichem Rhythmus. Nun, die Diphtherie ist an- 



