— 144 - 



Vollends mühsam und auf fast unüberwindlich schei- 

 nende Schwierigkeiten stossend, erwies sich Anfangs 

 die Beweisführung für die beiden, in dem dritten Satz 

 ausgesprochenen Principien, welche besagen, dass die 

 Körperflüssigkeiten , in specie das Blutserum geheilter 

 Individuen, andere Individuen gegen die gleiche Krank- 

 heit zu schützen und von derselben zu heilen vermag. 

 Erst die Erkenntniss, dass die Production von Heil- 

 körpern um so grösser ist, je intensiver der Krankheits- 

 process war und weiterhin das Auffinden des merk- 

 würdigen Verhaltens, dass durch öfteres Ueberstehen 

 der gleichen Krankheit eine Anhäufung der Heilkörper 

 zu Stande kommt, schaffte überhaupt die Möglichkeit, 

 die Heilkörper durch's Experiment nachzuweisen, und 

 wenn Jemand der Meinung sein sollte, dass zum Nach- 

 weis der specifischen Heilwirkung bei einer Infections- 

 krankheit das Blut eines jeden Individuums, welches 

 schon einmal diese Krankheit überstanden hat, genüge, 

 dann würde er in der Mehrzahl der Fälle sich täuschen. 



Virtuell tiiid qualitativ ist in der That bei jedem 

 Individuum nach dem Uebersteheii einer Infections- 

 krankheit der specifische Heilkörper im Blute desselben 

 vorhanden, ob er aber in solcher Menge darin eiithalten 

 ist, dass man mit grösseren oder kleineren Quantitäten 

 solche7i Blutes bei anderen hidividuen die gleiche Krank- 

 heit heileji kann, das ist eine Frage, die mit jener That- 

 sache im Princip 7iichts zu thun hat. 



Wenn ich nun nach diesen Ausführungen die Unter- 

 suchung der oben aufgestellten Frage von Neuem auf- 

 nehme: „Was ist es, was in den Krankheitsprocess der 

 Diphtherie, der Pneumonie und anderer Infectionskrank- 

 heiten eingriff, wenn derselbe zum Stillstand und zur 

 Heilung gebracht wird?" dann werden wir jetzt geneigt 

 sein, für den Versuch der Beantwortung die Heilkörper 

 chemischer Art im Blut zu berücksichtigen, die ja auch 

 bei der Pneumonie , wie die Brüder Klemperer gezeigt 



