— 157 — 



eine Krankheit, deren einmaliges Ueberstehen keinen 

 vSchutz gegen eine Neuerkrankung gewähre (und als 

 solch' eine Krankheit wurde die Diphtherie ebenso wie 

 früher der Milzbrand angesehen) keine Aussicht biete, 

 dass man bei ihr, wie bei den Pocken, durch Einimpfung 

 der Krankheitsprodukte eine Schutzwirkung erreichen 

 könne. Jetzt ist freilich von solchen apriorischen Ar- 

 gumenten nicht mehr die Rede; jetzt hält man selbst 

 eine Immunisirung gegenüber den Streptokokkenkrank- 

 heiten nicht mehr für unmöglich. Aber dabei wird dann 

 wieder leicht die Schwierigkeit des Auffindens von 

 geeigneten Immunisirungs/z/^Z/zcö?^;/ gegenüber solchen 

 Krankheiten übersehen, die nicht erfahrungsgemäss, 

 jedes Mal, nachdem sie überstanden sind, einen Infec- 

 tionsschutz hinterlassen. 



In der That kann man es heute noch als ein Zeichen 

 sehr guter Schulung ansehen, wenn unter Benutzung der 

 schon bekannten Immunisirungsmethoden Jemand ohne 

 erhebliche Verluste eine grössere Zahl von Meer- 

 schweinchen bis zu einem nennenswerthen Grade der 

 Diphtherieimmunität zu bringen vermag. 



Die Möglichkeit der Diphtherieimmunisirung w^ar 

 übrigens schon durch Löffler bewiesen. 



In dem Bericht „lieber den gegenwärtigen Stand 

 nach der Frage der Diphtherie", (Dtsch. med. Wochen- 

 schrift 1890 No. 5 u. 6) findet sich folgende Notiz dar- 

 über: „Ein schwarzweisses Meerschweinchen wurde am 

 30. Mai 1888 mit einer vom 14. — 29. Mai auf Agar ge- 

 wachsenen Cultur der Stäbchen geimpft. Das Thier 

 wurde schwerkrank , es entwickelte sich eine ausge- 

 dehnte Hautnekrose. Als der grosse Defekt der Haut 

 verheilt war, was etwa 4 — 5 Wochen nach der Impfung 

 der Fall gewesen war, impfte ich das Thier mit einer 

 frischen Blutserumcultur. Es entwickelte sich nur eine 

 lokale Schwellung, wenige Tage später aber fand ich 

 eines Morgens das Meerschweinchen in folgendem Zu- 



