— 198 — 



wenn wir uns in dieselbe vertiefen, wie sehr man sich 

 hüten muss, mit vSchlagworten und Gemeinplätzen alle 

 Infectionskrankheiten nach demselben Schema rück- 

 sichtlich ihrer Verbreitungsweise zu beurtheilen. Die 

 Unterschiede sind da so gross, dass man fast einen 

 vollständigen Gegensatz herausfinden kann, wenn man 

 die acuten Exantheme damit vergleicht. Bei einer 

 solchen Gegenüberstellung wird es verständlich, wie 

 man zu einer Eintheilung der Infectionskrankheiten in 

 contagiöse und iniasinatische kommen konnte. Auf der 

 einen Seite die Diphtherie, die Syphilis, die Pocken; 

 auf der anderen Scharlach, Masern, Flecktyphus. 



Wie unzulänglich aber solche Unterscheidungen 

 sind, das zeigte sich schon früher darin, dass man sich 

 zur Aufstellung einer Gruppe von contagiös- miasmati- 

 schen Krankheiten genöthigt sah; und seit von R. Koch 

 eine Reihe von Krankheiten als Infectionen erkannt sind, 

 deren specißsch iii/ectiösen Charakter noch jetzt manche 

 Leute in Frage stellen möchten, die Cholera, die 

 Tuberkulose, die Pneumonie, der Tetanus, der Abdo- 

 minaltyphus, da ist es bloss noch ein Streit mn Worte, 

 ob man eine Krankheit , zvelche dnrch belebte nnd ver- 

 mehrungsfähige Parasiten übertragen iverden kann, 

 desiuegen als contagiös oder nicht contagiös bezeichnen 

 züill, weil der Krankheitskeint leichter oder sclra'crcr 

 hafte7t bleibt. 



Der die Diphtherie erzeugende Bacillus haftet im 

 Allgemeinen ziemlich leicht, insbesondere bei jugend- 

 lichen Individuen und zumal in Zeiten, in welchen er- 

 fahrungsgemäss die zur Aufnahme der Bacillen befähigten 

 vSchleimhäute unter dem Einfluss atmosphärischer Ver- 

 hältnisse stehen, welche Reizzustände derselben bedingen. 

 Aber wie bei allen Infectionskrankheiten gehört zum 

 Entstehen von Diphtherieepidemien ausser dem specifi- 

 scheii Krankheitserreger und ausser einer durch Witte- 

 rungseinflüsse und andere Verhältnisse bedingten Dis- 



