— '99 — 



ponirung der Schleimhäute nach manches andere. Unter 

 sonst gleichen Bedingungen wird das Umsichgreifen der 

 Diphtherie um so leichter erfolgen, je viridetiier die 

 in einer Gegend, in einem Hause oder in einem be- 

 stimmten Zimmer deponirten Krankheitskeime sind. Es 

 wird aber weniger leicht stattfinden, je mehr Individuen 

 durch das Ueberstehen der Krankheit vor w^ eiteren 

 Infectionen geschützt sind. 



In dieser Richtung sind freilich die statistischen 

 Erhebungen noch nicht ausreichend, um auch den bis- 

 herigen Zweiflern an der Schutskraft der einntaligen 

 Erkra)ikintg zu beweisen, dass eine solche besteht. 

 Aber ich habe in der ganzen Litteratur keinen nennens- 

 w^erthen Autor gefunden, w^elcher nicht mindestens zu- 

 gesteht, dass eine mehrmalige Infection zu den Aus- 

 nahmen gehört; und die w^enigen beglaubigten Angaben 

 darüber sind ausserdem noch einer verschiedenen 

 Deutung fähig; so werden von Millet aus Tours, einem 

 Schüler Brefojineau's, in dessen Preisarbeit vom Jahre 

 1863 („Traite de la diphtherie" [ouvrage couronne par 

 la societe des sciences de Bruxelles] Paris bei F. Savy) 

 die oft citirten Fälle von mehrmaliger Tracheotomie bei 

 denselben Individuen als Recidive gedeutet, nicht als 

 Neuinfectioneii , und ich möchte glauben, mit vollem 

 Recht, wenn ich meine Erfahrungen in den Thier- 

 experimenten berücksichtige. Dass Recidive bei der 

 Diphtherie vorkommen, ebensogut w'ie bei der Syphilis, 

 ohne dass man deswegen an der Schutzkraft des ein- 

 maligen Ueberstehens der letzteren zweifelt, ist ganz sicher; 

 nur nehmen dann dieselben noch viel häufiger als bei 

 der Syphilis besofidere Krajikheitsfonnen an. Sie docu- 

 mentiren sich als Lähmungen und Kachexien; ob aber 

 solche Erkrankungen, die der priinäreji Diphtherie 

 gleichen, als Recidive aufzufassen sind oder nicht, das 

 lässt sich hier nicht so leicht feststellen, wie bei der 

 Syphilis, beim Typhus, bei der Malaria. 



