XIV 



gewissen Teiles des Publikums gegen die Qblichen Fachicucc, als durch diese geschieht 

 Freilich bildet dieser Teil des Publikums einen verschwindend kleinen Prozeatittz 

 der Allgemeinheit. Und doch ist es mit Freuden zu begrQOen, daß ein solcher Prozent- 

 sstz bereits vorhanden ist. Es handelt sich um eine kleine Gemeinde, die das Un- 

 ertrigliche der bisherigen künstlerischen Zustinde erkannt hat und sich gegen die 

 Versorger mit Afierkunst auflehnt. Sie findet das, was sie will, vorliufig nur bei 

 einigen bevorzugten Künstlern, mit deren Empfinden sie sich eins fQhit. Aber doch 

 ist bereits ein kleiner Stamm von Bestellern und Versorgern gebildet, der die wenigen 

 wirklichen Kulturleistungen hervorbringt, die heute im deutschen Hausbau zu ver- 

 zeichnen sind. Von der Vermehrung dieser Gemeinde der Sehenden wird es ab- 

 hingen, wie schnell wir vorwärts schreiten. DaO dem Anwachsen der Wünschenden 

 auch das Anwachsen der Gebenden entsprechen wird, ist bei der starken Kunst- 

 bewegung, in die Deutschland eingetreten ist, mit Sicherheit anzunehmen. Allerdings 

 wird sich diese vor allem erst von dem kunstgewerblichen Gebiete aus, auf dem sie 

 sich bisher fast allein betitigte, auch auf die Nachbargebiete, vor allem auf die Haus- 

 archiicktur erstrecken müssen, ehe sie wirklich durchgreifend und maßgebend wirken kann. 

 Heute ist man in Deutschland freilich noch weit davon entfernt, klar zu er- 

 kennen, daß einem Gebilde wie einem Wohnhause doch vor allem ein geistiger Wert 

 innewohnt, daß das Wohnhaus ein Organismus ist, dessen Wesenheit in der Intelli- 

 genz und der künstlerischen Empfindung liegt, die sein geistiger Schöpfer darin 

 niedergelegt hat. Gerade in diesem Mangel an Erkenntnis liegt der Grund für die 

 erschreckende Ausbreitung einer schlechtesten Villenarchitektur in unseren Vororten. 

 Leute, deren Bildungsgrad und gesellschaftlicher Stand ein solches Mißverständnis 

 ausschließen sollte, schrecken davor zurück, einen erfahrenen Künstler zu Rate zu 

 ziehen, weil ihnen ein Bauunternehmer sagt, daß sie bei ihm das Architektenhonorar 

 sparen. Die grobe Vorstellung, daß ein Haus lediglich ein Konglomerat von Mörtel, 

 Steinen, Holz und Dachziegeln sei, und daß geistige Arbeit damit nichts zu tun 

 habe, bringt die Tatsache mit sich, daß selbst unsere gebildeten Leute in schrecklich 

 angelegten und schrecklich geschmacklosen Hiusern leben. Der Bauunternehmer operiert 

 geradezu mit dieser Dummheit unseres überklugen Publikums. Dieses spart die Intelli- 

 genz und kauft die schlecht gefügten Steine. Daß in Wirklichkeit das Honorar dem 

 Bauherrn gar nicht zugute kommt, da der Bauunternehmer auf eine vom Bauherrn 

 gar nicht zu übersehende Weise auf seine Kosten zu kommen pflegt, erhöht den Humor, 

 den man in der Geschichte finden könnte. Oberhaupt herrschen über die Stellung 

 des entwerfenden Baukflnstlers beim hausbauenden Publikum die ungekiirtesteo An- 

 tichmi. Man vergißt, daß er vor allem auch der Anwalt des Bauherrn in allen 

 geschlftlichen Dingen ist, daß er eine stete Aufsicht über die Materialien und die Güte 

 der Arbeit ausübt, die der Bauherr, der ja in seinem Leben meist nur ein einziges Mal in 

 die Lage kommt, zu bauen, nicht ausüben kann, daß also durch das Vorhandenteia 

 eines Archiiduea der große Sicherheitsfaktor einer PrüfuBfilasaaz dagefOhrt ist, denn 

 Nützlichkeil bd daem so großen und wichtigen Gegeotttiide, wie t» ein Hausbt« Im, 

 doch für jeden auf der Hand liegen sollte. Allerdings ist das Verhilrois des Architekiea 

 zu seinem Bauherrn ein schwieriges. Es ist geschiftlich nicht hMrtdnrf zu fassen 

 und beruht zu einem großen Teile suf gegenseitigem Vertrauen. Das tfitu»üügt 

 Handinhandarbciten ist überhaupt erste und uncriißlichste Bedingung, wean da gVK* 

 Wohnhaus unter Beihilfe des Architekten Zustandekommen soll Der Architekt hat die 

 Aufgabe, alle Sonderwflnsche des Bauherrn zu studieren und ihnen im Entwurf so 

 weit als irgend möglich gerecht zu werden. Auf der andern Seite aber muß er auch 



