XXV 



Lage verurteilt, well die Sonne fOr die Wohnriume ootwcadiger Ui alt fOr sie. 

 Schließlich kann doch nur die Hilfte des Hauses die SonneBtlfe haben. So wird man 

 dazu gelangen, dem Eingang, dem Vorraum, der Kleiderablage, den Aboncn, den Putx* 

 riumcn, dem Treppenhausc, den Korridoren die Nordlage zuzuweisen. Bei der KQcbe 

 war bisher die starke trhitzung des Raumes durch das Küchenfeucr Grund genug, sie 

 ebenfalls nördlich zu legen. Der Ersatz des KQchenfeuers durch die Gasfeuerung inden 

 dies, jedoch bleibt die Forderung bestehen, für die Arbeitsverrichtungen in der KQchc 

 ein möglichst gleichmäßiges und ruhiges, nicht blendendes iJcht zu haben, und das 

 ergibt sich am besten an einem Nordfcnster. Speisekammer und Vorratsriume liegen 

 nach Norden, um die Vorrite kühl halten zu können. 



Ober die Anlage des Gartens an sich wire viel zu sagen, es seien hier jedoch 

 nur die leitenden Gesichtspunkte dargelegt. Unbedingt muß daran festgehalten werden, 

 daß Garten und Haus eine Hinheit sind, deren Grundlage von demselben Geist ersonnen 

 sein müssen. Die Beziehungen zueinander sind so intimer Natur, daß es eine blanke 

 Unmöglichkeit ist, daß zwei einander fremde Personen, der Architekt und der Girtner, 

 wie es bisher der Fall war, das Haus und seine Umgebung gestalten. Erst ganz neuer- 

 dings hat man in Deutschland dies zu erkennen begonnen. Und erst in ganz vereinzelten 

 Fillen sind bisher Haus und Garten demselben kOnstlerischen Gestalter anvertraut 

 worden. Denn erst seit wenigen Jahren haben wir eine Bewegung im Gartenbau. Wie 

 es in der Regel zu sein pflegt, ist sie nicht von den Berufslcutcn, sondern von Außen- 

 stehenden, nimlich den Architekten ausgegangen. Die Girtner haben sich auh heftigste 

 gegen die Neuerung gewehrt und auf ihren Versammlungen durch ganz Deutschland 

 Proteste auf Proteste gegen die neue Bewegung aufgestellt. Um so erfreulicher ist es, 

 daß im Laufe des letzten Jahres auch unter den Gflrtnern einige Stimmen laut geworden 

 sind, die wenigstens zur Besinnung mahnen und die Ansicht auszusprechen wagen, daO 

 die Bestrebungen der Künstler doch wohl einige Berechtigung haben könnten Es Utk 

 sich erhoffen, daß im Verlauf einiger weiterer Jahre der (»cdanke der Einheit von Haut 

 und Garten allgemeiner geworden sein wird, und daß auch die Girtner dann sich 

 bemühen werden, sich dem Gedankenkreise der Künstler dienstbar zu machen. 



Das Ziel, um das es sich handelt, ist, beim kleineren Hausgarten an Stelle des 

 Landschafisgartens den regelmißigen Garten zu setzen. Der Gedanke des Landschafts- 

 gartens ist aber dem girtnerischen Berufe so in Fleisch und Blut Obergegangen, daß 

 niemand im entferntesten an seiner Richtigkeit zweifelt. Man ahmt Szenerien der Natur 

 nach, und der Willkür sind nicht einmal im Maßstäbe Grenzen gesetzt. Der .Garten- 

 kOnstler* hat die bekannte Freude, die die künstlerisch Harmlosen an der Imitatioo 

 des Natürlichen haben, dieselbe Freude, die auch der Malermeister hat, wenn er Holt 

 oder Pappe wie Marmor anstreicht. Bei der absoluten Ungebundenheit und Stillosig- 

 keit des Gebildes, das er gestaltet, kann sich der Landschaftsgirtner so leicht als KQnstler 

 vorkommen. Liest man seine heutige Fachliteratur, so trifft man Vergleiche an zwischen 

 dem Landschaftsmaler und dem Girtner; wie jener in öl auf Leinwand malt, so malt 

 dieser mit Pflanzen auf dem Erdreich. Man findet in dieser Literatur auch Erörterunfea 

 Ober die moderne Richtung in der Girtnerei. Verstanden wird darunter aber das An- 

 bringen von Schnflrkelornamenien van-de-Veldescher Art in den Blumenbonkctn, dit 

 der Landschaftsgärtner in seine Rasenflichen einstreut. Das allgemeine Nivcu der 

 deutschen periodischen Gartenliteratur ist deprimierend. Selbst in der ernster za 



tt 



