262 i.'art dks jardins 



lequel se perche un rosier de roses effeuillées, et partout 

 sur le sable roussâtre, l'ombre passante, à tout moment, 

 des corbeaux volant. Une verdure dense, que ni le vent 

 ni la brise ne remuent, ne font bouger, et un paysage 

 auquel uae certaine immobilité du décor, avec un immua- 

 ble soleil, qui semble arrêté et fixé par un Josué. donne 

 une tristesse intraduisible. » 



Dans les jardins royaux d'Aranjuez, en Espagne, sur le 

 Tage, non loin de Tolède, c'est l'ennui qu'on respire; les 

 berceaux sont énormes, pesants, graves ; la fontaine célè- 

 bre, qu'on attribue à Vélasquez, ne ferait guère honneur au 

 grand artiste, et celle des Tritons, de Neptune, de l'épine, 

 de Don Juan d'Autriche, ne valent guère mieux, surtout 

 quand on pense au^ merveilles de l'Alhambra et du Géné- 

 ralife; et enfin l'ensemble ne mérite d'aucune façon la des- 

 cription enthousiaste qu'en a laissée la comtesse d'Aulnay, 

 en 1679. 



11 n'en va pas de même en Angleterre, où Le Nôtre traça 

 lui-même les parcs de Saint-James et de Greenwich, et un 

 jardin du comté de Suffolk, dont, s'il faut en croire Laborde, 

 chaque massif avait la forme et portait le nom d'un régi- 

 ment. Le genre régulier fut dans ce pays en telle faveur, 

 que le jardin pittoresque mit fort longtemps à être adopte 

 là où on l'inventa. Loudon et Wise appliquèrent stricte- 

 ment les principes de Le Nôtre, le plus souvent avec une 

 rigueur exagérée, inconnue même à Versailles. Le résultat 

 est que les parcs symétriques de la Grande-Bretagne 

 sont parfois assez monotones, et ennuyeux. Les princi- 

 paux sont ceux de Long-Leate ( Wilt), de Badminton (Glo- 

 cester), Blenheim (Oxford), Stowe, Hampton-Court '|et 

 Moor-Park. 



