PARIS A CHEVAL. 



163 



surtout, aux ofliciers et aux gentleuien, un parallèle curieux à faire pour un 

 j)rofesseur de rhétorique. Dans le premier cas, en effet, on applaudit un 

 homme qui poursuit un but utile et cherche à se perfectionner dans un art 

 dont les lois trouvent dans les obligations de sa profession une application 

 quotidienne. Le second, au contraire, ne cherche et ne peut trouver dans 

 cette périlleuse gymnastique qu'une distraction ou une satisfaction d'aniour- 

 propre. 



ici se trouverait l'occasion toute naturelle de placer une bonne philippique 

 contre les hommes de loisir, groupe inutile dont le luxe, l'oisiveté brillante, 

 spectacle permanent de la foule, ne peuvent que surexciter les appétits de 

 jouissance déjà trop éveillés en elle. Vous voyez la thèse! bien développée, 

 elle peut servir de point de départ à la fortune d'un lauréat de l'Académie 

 des sciences morales et politique.';. 



Pour moi, l'accueil fait aux militaires dans ces « luttes pacifiques ■ est dû 

 tout simplement au prestige de l'uniforme. 



S'il n'y avait pas à cette admiration cent raisons meilleures les unes que 

 les autres, la supériorité des cavaliers par exemple, les côtés avantageux du 

 costume en constitueraient une très-suffisante. Il ne suffit pas, quand on 

 affronte les regards du public, d'être bon cavalier, il faut encore être beau 

 cavalier, et, il est inutile de ne pas en convenir spontanément, nous autres, 

 simples laïques, nous sommes vilains, horriblement vilains. — Si au chapeau 



