t 



100 HISTOIRE DES SCIENCES. 



et descendant en ligne directe des trois antres Gassinis 

 pins ou moins illustres comme astronomes. 



Sœmmering, fils d'un médecin. 



OErsted, fils d'un pharmacien. 



Broxgniart (Alex.), fils d'un architecte célèbre, qui 

 devait avoir fait des études scientifiques. 



D'autres ont eu des pères qui, après avoir passé pro- 

 bablement par les études universitaires, n'ont pas conti- 

 nué à s'occuper de science ou du moins ne sont pas con- 

 nus sous ce rapport. 



Cinq sur 48 constituent la proportion d'environ 



10 7o- Mais les deux premiers, dont les pères ont marqué 



dans la science proprement dite, forment seulement le 

 4 V 



Quant aux descendants, il m'est impossible de savoir 

 combien il s'est trouvé parmi eux de médecins, pharma- 

 ciens, ingénieurs, etc., mais je puis mentionner à titre 

 d'hommes connus dans les sciences : • 



Brongniart (Adolphe), botaniste, membre de l'Aca- 

 démie de Paris, fils d'Alexatidre, minéralogiste. 



JussiEU (Adrien de), botaniste, de l'Académie de Paris, 

 fils d'Antoine- Laurent, botaniste. 



Thénard (Paul), agronome, de l'Académie de Paris, 

 fils de Louis-Jacques, chimiste. 



Gandolle (Alphonse de), botaniste, fils de Augiistin- 

 Pyramus, botaniste. 



Struve (Otto), directeur de l'Observatoire de Pnl- 

 kowa, fils de François-Georges-Guillaume, astronome. 

 Par conséquent 5 sur 48, soit environ 10 Vo- 

 ici, comme pour les associés étrangers, la ligne des- 

 cendante a fourni plus de savants spéciaux et connus que 

 la ligne ascendante. M. Galton était arrivé à la même 

 oonclusion (Hereditary genius, p. 317 et )^20). 



