HISnslRE DKS SCIENCES. 191 



cations ou niôme quelques conclusions, qu'il iiest pas 

 possible d'obtenir autrement. 



On attribue, par exemple, dans le public, une im[)or- 

 tance exagérée k la nature des institutions politiques et 

 des gouvernements (voir p. 147-152). Je prie les per- 

 sonnes qui supposent à la forme républicaine une valeur 

 spéciale pour développer la civilisatiou dajis toutes ses 

 branches, de vouloir bien comparer dans le tableau XI, 

 p. 184, la position de la Suisse et celle des États-Unis. 

 Afin de rendre la comparaison plus exacte encore, je pro- 

 poserai de comparer la partie protestante de la Suisse avec 

 l'Amérique. Cette partie de la Suisse se trouverait fort au- 

 dessus de la position occupée sur nos tableaux par la 

 Suisse entière, mais la comparaison serait mieux fondée. 

 On aurait, de part et d'autres de petits Etats protestants et 

 républicains, réunis jusque vers le milieu du siècle actuel, 

 en Suisse, comme en Amérique, par un lien fédératif 

 très-faible, qui laissait à chaque Etat ses lois, son admi- 

 nistration, ses écoles, etc. Cependant, les cantons protes- 

 tants de la Suisse, et même la Suisse entière, sont au haut 

 de réchelle pour la proportion des savants sur un chiffre 

 donné de population, et les Etats-Unis, môme ceux de la 

 Nouvelle- Angleterre, en sont bien éloignés. 



Les républiques suisses étaient, il est vrai, plus ou 

 moins aristocratiques, jusqu'en 1847, et tous les savants 

 suisses, même ceux des tableaux de 1869, ont été élevés 

 sous un régime qui n'était pas celui d'une démocratie 

 absolue, tandis (|ue les Etats de l'Amérique, surtout ceux 

 du nord, étaient et sont essentiellement démocratiques. 

 Les États-Unis comparés avec l'Angleterre, en particulier 

 avec la partie protestante du royaume-uni, indi([ueraient 

 également une infériorité qui semble déterminée par la 

 démocratie. La Hollande monarchique n'a pas eu dans 



