210 HISTOIUE DKS SCIENCKS. 



r 



des nominations au détriment des autres Etats. Mais la 

 Suisse a conservé toujours son rang, tandis que la Hol- 

 lande a dis})aru pour ainsi dire du concours. Elle avait 

 eu six Associés étrangers de T Académie de Paris dans le 

 XVIII"'*^ siècle (tableau, p. 161); elle n'en a pas eu un 

 seul dans le XIX""^. La diminution des correspondants est 

 moins grave, mais cependant fort évidente. Je voudrais 

 en chercher les causes. Malheureusement, une connais- 

 sance détaillée du pays me fait défaut et cest avec timidité 

 que je liasarderai quelques réflexions. 



En fait de causes favorables aux sciences qui ont tou- 

 jours existé en Hollande, je citerai les n'^^ i, 3, 5, 6, 7, 

 8,9, 10, 11, \% l;], 14, 16, 17, 18. 



Bien peu de circonstances ont été constamment défa- 

 vorables. Une est évidente, — 15 (langue spéciale), et elle 

 est devenue plus grave depuis l'abandon du latin dans la 

 pratique des sciences. 



x\ux conditions favorables, on pouvait ajouter autrefois 

 le n° 4, car la Hollande a largement profité de rémigra- 

 tion des réfugiés français protestants. Leurs descendants 

 entrent pour une fraction dans la liste des titulaires hol- 

 landais de nos tableaux, il est vrai une fraction beau- 

 coup moins importante qu'en Suisse. Dans le siècle ac- 

 tuel, la Hollande ne parait pas avoir attiré beaucoup d'é- 

 trangers. Elle s'est isolée davanta'^e. ou bien les étram^ers 

 ([u'elle a reçAis n'ont pas profité au développement scien- 

 tifique comme les anciens réfugiés. Le pays aurait ainsi 

 perdu une cause importante de mouvement dans les idées. 



Je n'ose rien affirmer sur le n^ 2. 11 est possible qu'on 

 cherche davantage aujourd'hui à augmenter sa fortune, 

 quand on pourrait s'occuper de choses intellectuelles non 

 lucratives. Je l'ignore. Les Hollandais seuls peuvent dire 

 ce qu'il en est. En définitive, les causes qui ont amené un 



