274 HISTOIRE DES SCIENCES. 



qu'il est le plus facile de trouver des réputations basées 

 sur le fond et sur la nouveauté, plus que sur la forme, 

 l'opportunité et l'effet. 



Ces réflexions feraient présumer, pour les conditions 

 du développement des sciences morales et politiques, des 

 différences assez grandes d'avec les sciences proprement 

 dites. 



Puisque l'effet sur le public est si important, les au- 

 teurs qui écrivent dans une langue peu connue et ceux 

 qui appartiennent à une petite nation, doivent, avec la 

 même dose de capacité et d'efforts, rester au-dessous des 

 écrivains qui publient dans une des principales langues 

 et au milieu d'un grand pays. Les petites nations qui ont 

 le malheur de parler une langue spéciale, peuvent avoir 

 des moralistes, des théologiens, des historiens, des juris- 

 consultes d'un très-grand mérite, mais on ne les connaît 

 pour ainsi dire pas. S'ils ont traité de leur propre pays 

 les étrangers n'y feront guère attention, quoique les obser- 

 vations faites sur un petit pays et les lois imaginées par leurs 

 législateurs soient, dans certains cas, tout aussi bonnes 

 que celles relatives à de grandes populations. Peut-être le 

 sentiment patriotique, ordinairement très -développé dans 

 les petits pays, pousse-t-il fortement certains hommes ca- 

 pables vers les sciences morales et politiques, mais la difli- 

 culté de se faire connaître au dehors doit en découraoer 

 d'autres et les porter plutôt vers les sciences mathéma- 

 tiques et naturelles, qui sont cosmopolites. Avec celles-ci, 

 du moins, la publication la plus obscure, dans une langue 

 quelconque, si elle renferme une découverte ou une idée 

 neuve, doit être examinée. Je dis doit, car un savant, 

 dans ces sciences, n'est plus considéré que comme un 

 ignorant s'il ne fait pas attention à tout ce qu'on pubhe 

 dans sa spécialité. Sa réputation déchue s'il eu agit autre- 



