HISTOIRE DES SCfENCES. '1279 



2'» La Belgique, les États-Unis, l'Espagne occupent un 

 rang plus élevé pour les sciences morales (pie pour les 

 sciences proprement dites. On peut en dire autant de la 

 Hollande, mais les données reposent sur un cliiiïre mi- 

 nime, que la mort ou l'élection d'un seul titulaii'echauLre- 

 rait notablement. 



3*^ La Russie et les trois royaumes Scandinaves comp- 

 tent plus dans les sciences mathématiques et nafui'elles 

 que dans les sciences morales et polit i(jues. 



4^ L'Angleterre et rAllemagne se suivent dans le même 

 ordre sur les deux tableaux. 



5*^ Les pays qui ne sont pas représentés sur le tableau 

 des sciences mathématiques ou naturelles ne le sont pas 

 non plus dans celui-ci. 



Toutes ces ressemblances et différences pourraient 

 s'expliquer si je voulais me donner la peine d'entrer 

 dans les détails. Il faudrait pour cela étudier les causes 

 favorables ou défavorables aux sciences morales, comme 

 je l'ai fait pour les sciences mathématiques et natu- 

 relles, mais ce serait me jeter dans des considérations 

 (jui ne sont pas de mon ressort. D'ailleurs on aperçoit 

 certaines causes bien étrangères au mérite réel des 

 hommes qui cultivent les sciences morales, politiques, 

 littéraires, etc. Par exemple, les Suisses et les Belges ont 

 l'avantage d'écrire en allemand ou en français, tandis que 

 les Hollandais, les Danois, les Suédois, les Russes écrivent 

 dans des langues peu connues à Paris, ou dans un li'aii- 

 çais qui n'est pas irréprochable. On traduit l'arement (^e 

 qu'ils écrivent dans leurs propres langues. A mérite égal, 

 les écrivains de ces diverses nations se trouvent donc 

 avoir, en France, moins de lecteurs et attirer moins ({u'il 

 ne faudrait l'attention de l'Académie. L'allinité de ritalien. 

 de l'espagnol et de l'anglais avec le français, en com()a- 



