HISTOIRE DES SCIK.NCKS. ^8') 



daiit elle est devenue beaucoup plus scieutiiique. 1/ Angle- 

 terre, la Hollande, l'Italie ont eu des variations considéra- 

 bles sous ce rapport, sans changement iulérieui- dans Vii- 

 malgame des peuples {)riinitil's (jui s'y sout lusiounés. Les 

 faits montrent une tendance des populations mélangées à 

 devenir des sous-races, caractérisées par des dilïérences in- 

 tellectuelles, seulement ces sous-races ne sout pas bien sta- 

 bles, parce qu'elles ne sont ni très-distinctes ni très-ancien- 

 nes. On voit des sous-races bien établies, se dédoubler en 

 ce qui concerne une faculté, sans avoir changé de configu- 

 ration extérieure. Par exemple, les Israélites allemand- 

 ont développé, depuis vui siècle, une faculté de compo- 

 sition musicale extraordinaire, qui n'existe pas du tout au 

 même degré chez les autres israéhtes. 



Comme l'espèce humaine a des caractères physiques et 

 des caractères intellectuels, il est tout simple que ses 

 groupes subordonnés se distinguent tantôt pai' un de ces 

 ordres de caractères et tantôt par l'autre. C'est un poinl 

 de vue que les authropologistes ne remarquent pas tou- 

 jours suffisamment. Les historiens et les hommes politi- 

 ques y font plus d'attention. Dans leur langage les dispo- 

 sitions morales et intellectuelles d'un peuple se nomment 

 son génie, son caractère national. Ils s'inquiètent assez 

 peu de chercher ce qui est héréditaire et ce qui provient 

 de l'éducation ou des institutions dans ces tendances plus 

 ou moins évidentes, mais ils ne tombent pas dans le 

 piège de s'imaginer qu'une forme matérielle, visible ou 

 palpable, se lie nécessairement à des tendances intellec- 

 tuelles distinctes. Cela peut être vrai dans certauis/cas, 

 faux dans d'autres, et d'ailleurs on ne coimailra jamais 

 ce qui est matériel au delà du degi'é de petitesse accessible 

 au microscope, ainsi la question ne sera jamais tout à fait 

 résolue. 



