LANGUE DOMINANTE. t^9l) 



vains et les traducteurs que ni l'allemand m le Irançais 

 ne pourront offrir. Nous savons, en Europe, à quel degré 

 la publication des livres sérieux es! difficile. Mais, ouvrez 

 à la librairie un immeuse mar(*lié et les ouvrages les plus 

 spéciaux pourront se vendre. Lors([ue les traductions seront 

 lues par dix fois plus de personnes, il est évidout (juon en 

 fera davantage, et ceci ne contribuera [)as peu à rendre 

 la langue anglaise prépondérante. Aujourd'hui déjà beau- 

 coup de personnes parlant français achètent des traduc- 

 tions en anglais d'ouvrages allemands, de même (jue les 

 Italiens achètent des traductions en français. Si les librai- 

 res anglais ou américains avaient Tidée de faire traduire 

 dans leur langue ce qu'on publie de meilleur en russe, en 

 suédois, en danois, en hollandais, etc., ils satisferaient un 

 public dispersé dans tous les pays, en particulier les nom- 

 breux Allemands qui savent l'anglais. Nous ne sommes 

 pourtant encore qu'au début de la prépondérance nuiné- 

 rique des populations parlant anglais. 



La nature d'une langue ne semble pas, au pieuuer 

 aperçu, influer beaucoup sur sa diffusion. On a préféré 

 le français pendant deux siècles, et cependanl fitalien 

 était une langue tout aussi claire, plus élégante, i)lus har- 

 monieuse, plus rapprochée du latin et qui avait depuis 

 longtemps une littérature remarquable. Le nombre, Tac- 

 tivité des français, la position géograiihiiiue de leiu- pays, 

 sont ce qui a décidé. Toutefois les (lualités d'une langue, 

 surtout les qualités préférées par les peui)les modernes, 

 ne sont pas sans avoir de riniluence. On aime anjoni-- 

 d'hui la brièveté, la clarté, la simplicité grannnaticalc 

 Les nations, du moins celles de notre race nido-eui-o- 

 péenne, ont commencé par parler d'une manière obsciiie, 

 compliquée; en avançant elles ont précisé, sinq)lilié. Le 

 sanscrit et le basque, deux langues très-anciennes, soni 



