SÉLECTION DANS L'ESPÈGE HUMAINE. 311 



dans ce moment de ces sujets; cependant, en relisant mon 

 manuscrit, j'ai vu qu'il différait sur plusieurs points des 

 ouvrages anglais et allemands. La méthode d'exposition 

 n'est pas la même; les opinions ne sont pas toujours 

 semblables, et certaines questions à peine touchées par les 

 auteurs s'y trouvent développées. J'ai supprimé plusieurs 

 feuillets qui auraient été de simples répétitions. D'autres 

 ont été conservés, parce qu'ils traitent de sujets dont on 

 s'est moins occupé, ou que mes conclusions diffèrent 

 de celles des auteurs. Peut-être aurais-je mieux fait de 

 supprimer en entier le premier article, sui' l'hérédité et 

 l'instinct. Il ne contient à peu près rien de nouveau, du 

 moins pour les naturalistes. Une immense quantité de 

 faits relatifs à ces questions importantes ont été exposés 

 et discutés naguère par le docteur Prosper Lucas ', ou 

 plus récemment par M. Darwin, dans ses trois ouvrages 

 fondamentaux, sans parler d'autres écrivains de tous les 

 temps et de tous les pays. Mais c'est précisément l'abon- 

 dance des documents qui m'a fait conserver, pour l'usage 

 des lecteurs autres que les médecins et les naturalistes, 

 un résumé bref, assez concluant ce me semble, dans le- 

 quel sont condensées les opinions ordinaires des hommes 

 spéciaux sur ces questions. J'ai voulu surtout montrer que, 

 pour l'hérédité, de nouveaux exemples ont peu d'impor- 

 tance s'ils n'ont été bien observés, et qu'après tout, le 

 raisonnement conduit à des conclusions assez sûres, grâce 

 à la multitude des faits déjà connus. J'ai cru devoir rap- 

 peler aux naturalistes modernes une source importante de 

 diversité dans les générations successives : l'état tempo- 



^ Lucas, Traité philosopliique et physiologique de riiérôdité na- 

 turelle dans les états de santé et de maladie du système nerveux. 

 2 vol. in-8^ Paris, 1847. 



