SÉLECTION DANS L'ksPÈCE HU.MAINK. 1^)9 



pas en conclure que la variabilité héi-éditaire cl la sélec- 

 tion soient des utopies, mais on est ohlipVî de reconnaître 

 ({u'elles n'agissent pas d'une mairière l'égulière, et qu elles 

 sont fortement entravées par leurs oppositions, du moins 

 parmi les sauvages '. 



B. De la sélection chez les barbares. 



Les peuples bai'bares ont l'intelligence plus développée 

 ((ue les sauvages. Un des premiers résultats qui en dé- 

 'oulent est une véritable division des professions et des 

 fonctions publiques. Il y a des cultivateurs, des industriels, 

 les marchands, des médecins, des militaires, des prêtres, 

 les autorités supérienres de plusieurs soi'tes. Ordinaire- 

 ment on distingue un souverain, des nobles et des prolé- 

 taires. La spécialité des professions et des fonctions est 

 cependant encore assez impai-faite. Le travail mécanique 

 se fait sui'tout en famille, et le même ouvrier confectionne 

 toutes les parties d'un même objet. Les fonctions execu- 

 tives, législatives et judiciaires sont souvent confondues 

 dans les mêmes mains. Les prêtres sont souvent légis- 

 lateurs, et les autorités ont presque toujoui's des ail ri - 

 bulions à la fois mUitaires et civiles. Ce qui distingue en- 

 core plus l'état barbare de l'état civilisé, c'est la |)rédomi- 

 nance habituelle de la force, même d'une force arbitraire 

 et irrégulière, résultat inévitable de la confusion (h^^^ fonc- 

 fions et d'une moralité peu développée. La sécurit»* cl la 

 liberté manquent à la plupart de^^ individus. 



^ J'ai abrégé ce qui concerne l'état sauvage, parce que c'est un 

 (les sujets les mieux traités dans les publications récentes dos An- 

 glais. Voir sir John liubbock, Origin of cirilimtion et Prehistnric 

 times; Tylor. Primitive culture; Darwin, dans tous ses ouvrages: et 

 une foule de publi(\ations citées par ces autours. 



