ii22 SÉLECTION DANS l'ESPÈCE HUMAINE. 



M. Gallon * raisonne à peu près comme M. Spencer 

 en ce qui concerne le développement intellectuel probable. 

 Il craint seulement que l'amélioration des facultés dan.v 

 les races déjà avancées ne marche pas assez vite pour 

 les besoins croissants d'une civilisation qui grandit énor- 

 mément. Après avoir constaté la disparition de plusieurs 

 races sauvages, par le simple effet d'une lutte qu'elles ne 

 |>euvent pas soutenii' contre la race anglaise, il ajoute ^ : 

 « Nous aussi, les promoteurs piùncipaux d'une civilisation 

 « avancée, nous commençons à nous montrer incapables 

 <( de marcher avec la même vitesse que notre propre ou- 

 « vrage. Les besoins de centralisation, de communication 

 « et de culture demandent plus de cerveau et plus de 

 « d'énergie intellectuelle que notre race n'en possède. 

 « Nous demandons à grands cris plus de capacité dans 

 « toutes les positions sociales. Ni les hommes d'État, ni 

 « les savants, ni les artisans, ni les laboureurs ne sont à 

 « la hauteur de la complication actuelle de leurs diffé- 

 « rentes professions.... Notre race est surchargée. Elle 

 « semble courir le risque de dégénérei', à la suite d'exi- 

 « gences qui dépassent ses moyens. Quand la lutte pour 

 « l'existence n'est pas trop grande pour la force d'une 

 « race, elle est saine et conservatrice, autrement elle est 

 « mortelle. » 



On peut douter de quelques-unes de ces assertions. Par 

 exemple la centralisation ne complique pas ; elle simph- 

 fie. Il y a, en effet, plus de choses à prévoir, plus de dif- 

 ficultés à surmonter, plus d'énergie à déployer, pour faire 

 marcher plusieurs petits ateliers, plusieurs petites popu- 

 lations indépendantes, que si le même ordre est exécuté 



^ Galtou, Hereditarfj genius, p. 330-362. 

 2 P. 345. 



