VACCINATION. 43 1 



En d'autres termes, après deux et même trois généra- 

 tions vaccinées, la population européenne ayant été fai- 

 blement exposée k la petite vérole, se rapproche des con- 

 ditions d'une population dans laquelle la petite vérole fait 

 invasion pour la première fois. Le choc n'est pas tout à 

 fait aussi rude, mais il est sensible. Tout moyen d'y ré- 

 sister, qui pouvait suffire il y a cinquante ans, doit être 

 devenu moins efficace. 



Pour nous résumer et d'une manière générale, l'héré- 

 dité et la sélection doivent produire une alternance d'in- 

 tensité dans les maladies. Cette alternance doit être d'au- 

 tant plus marquée que la maladie dont il s'agit est plus 

 meurtrière et atteint plus particulièrement la jeunesse. 

 Enfin les moyens curatifs ou préventifs qui peuvent suf- 

 fire dans les périodes d'atténuation, doivent perdre une 

 partie de leur efficacité dans les périodes d'aggravation, 

 €e qui s'applique en particuUer k la vaccine dans ce qui 

 concerne la petite vérole. 



Les ouvrages de Darwin étant aujourd'hui connus dé 

 tous les médecins, il est probable que plusieurs d'entre 

 eux ont pensé k l'effet de la sélection sur la variation 

 d'intensité des maladies. Je doute cependant qu'ils aient 

 fait attention aux conséquences relatives k la vaccination. 

 C'est ce qui m'a engagé k faire ressortir une application 

 peut-être nouvelle des idées du célèbre naturaliste an- 

 olais. 



