MOUVEMENTS. 4(>:> 



au moyen du microscope, et supposer des matières heau- 

 ■coup plus ténues, que les mouvements physiques et chi- 

 miques mettraient en action pour dirigei' les courants de 

 protoplasma d'une manière ou d une autre. Les matières 

 très-ténues circuleraient facilement au travers des liquides 

 et des membranes, et porteraient ck et là leurs mouve- 

 ments, en raison de leur nature propre et de la natiu'c 

 des obstacles qu'elles rencontrent. 



Telle doit être la tendance générale des hy[)Othèses, et 

 c'est bien en partie de cette manière que d'illustres philo- 

 sophes les ont entendues à diverses époques. Les hypothèses 

 groupées par M. Darwin sous le nom de panr/ené.sc sont les 

 plus récentes, mais comme il le remarque lui-môme, elles 

 ne diffèrent pas beaucoup de celles émises autrefois par 

 des savants ingénieux: \ Dans cet ordre d'idées rien 

 n'est précisément nouveau, et comme il s'agit de choses 

 invisibles, on peut s'attendre à la môme uniformité de con- 

 ceptions que pour les causes également inabordables des 

 phénomènes moléculaires, en chimie ou en physique, et des 

 phénomènes du système nerveux, chez les animaux. On ne 

 voit pas ce qui fait passer les courants de formation des 

 tissus d'une manière plutôt que d'une autre, mais on ne 

 voit pas davantage comment les parties constituani es d"iui 

 corps se combinent, comment elles passent de l'état solide 

 à l'état liquide ou vice versa, ni comment une volonté se 

 détermine dans notre tôte. Là où l'observation directe et 

 l'expérience ne peuvent rien, l'imagination n'a pas autaul 

 de ressources qu'on le suppose, et d'ailleurs des créations 

 purement fantastiques, qui seraient complètement éloignées 

 de la base des faits, n'ont aucune valeur dans la science. 



^ Darwin: De la variation dos animaux et clos plantes, trnd. 

 franc. 2, p. 399. 



