164 MOUVEMENTS. 



Je disais tout à l'heure que les hypothèses connues ré- 

 pondent en partie aux bases essentielles fondées sur les 

 faits. Leur défaut est de laisser de côté les obstacles que 

 les mouvements de corpuscules extrêmement petits doivent 

 nécessairement rencontrer. 11 n'y a point d'appareil ou de 

 machine où le mouvement ne soit arrêté, dévié ou trans- 

 formé par des obstacles. C'est même la cause de la grande 

 variété des effets. S "il y a dans les êtres organisés des 

 mouvements de corpuscules impondérables — et ceci est 

 dans toutes les hypothèses — il faut rapprocher les végé- 

 taux et les animaux des appareils d'optique et d'électri- 

 cité, dans lesquels un éther supposé se meut et produit 

 une multitude d'effets. Or, les mouvements de l'éther ren- 

 contrent des corps opaques ou transparents, s'il s'agit de 

 lumière, et des corps conducteurs ou non conducteurs, 

 s'il s'agit d'électricité. La nature et la disposition de ces 

 obstacles a une immense importance, et pourtant il suffit 

 d'une légère différence physique ou chimique pour qu'un 

 corps soit transparent ou opaque, conducteur ou non con- 

 ducteur d'électricité. Les gemmules supposées, dans la 

 pangénèse de M. Darwin, devaient être considérées comme 

 rencontrant des obstacles, tantôt dans un liquide et tantôt 

 dans un solide, au travers de chaque forme des êtres or- 

 ganisés. Malgré la perméabilité des corps, cela doit exister. 

 Que les obstacles soient plus petits que nous ne pouvons 

 les voir, ou qu'ils soient simplement le protoplasma et les 

 membranes subséquentes, il faut en admettre, et par con- 

 séquent il faudrait, dans une bonne hypothèse, supposer 

 tel ou tel genre d'obstacles. Sans la double base du mouve- 

 ment et des obstacles, les hypothèses, quelque spécieuses 

 (ju'elles soient, sont im.probables. Un jour on en tiendra 

 compte, mais le moment de se passionner sur ce genre 

 d'hypothèses n'est pas encore venu. Il viendra. 



