vintxit. Il 



goûter kê eluuniies de rëgalit4$ et les délices de la vertu, 

 ou du moiaf contentrx-vout i\n avantages que la fortune 

 Yout doone, et Iaksez ou |)eu|ile du pain, du trarail el 

 des mœurs. • Que dites>vous de cela? 



I 1 • oxomsTi. 

 Jf tlis «luf >i>tis tTci une jolie iiucraïun-, «t «lufile 

 \uus proliu* joliment. 



LflMIlTIilt. 



Je m'en flatte : que le gouvernement nourrisse le peu- 

 pli . ' ' I maxime de Robespierre, cl c'est la mienne. 



M.<. . i-c liul que doit se pro|)oscr tout lionmiequi 



aime véritablement le peuple, ce but, on ne saurait com- 

 pl<^tcmciit l'atteindre en un jour. Robespierre lui-mc^me 

 ne l'a pas pu. Que faut-il faire en attendant? Faut-il 

 laisser les accapareurs, les monopoleurs, les agioteurs 

 s'en-*^'"*- |iaisibleroent de la substance du peuple? 

 Fu • r leur iiifiunc brigandage? Non, mille fois 



non. \< tout il riieure que la réglementation 



avait tVlé. laoycn âge ; qu'elle avait aggrave le mal, 



au lieu de le détruire. Mais est-ce parce qu*on a trop 

 réglem* ^ t-e qu'on n'a pas 



réglemi. . .. j,. < t I''s riches qui 



g o u te in aienl alors. Peut-être bien ient-ilsavce 



lesaecaparenrs. Cela ne prouve rien Iciiicn- 



tatmn. 



Un homme qui a écrit un gros lirre sur la législation 

 et le eommeree des grains, et dont ^■ 

 le témoignage, car c'était un Immi ^, 

 comparait les propriétaires h des lions toujours prêts à 

 s'élancer pour dérorer les traTailleors. Eh bien ! je dis, 



