^0 LB COMHBRCB DBS 6R1IX8. 



conscHplion cl les rt^quisilions enlèvent, par exemple, 

 i 00,000 hommes el 10,000 chevaux à ragriculluix» pour 

 les envoyer travaillrr en Algérie, en Crimëc ou ailleurs, 

 Tahscncc do celle poilion du personnel et du innlcriel 

 agricoles ne doit-elle pas inévitablement contribuer ù 

 restreindre la production des denrées alimentaires? 

 Sans doute, Tœuvrc de destruction, à laquelle ces 

 100,000 hommes et ces 10,000 chevaux vont être désor- 

 mais appliqués, ectte œuvre {)eut donner des résultats 

 avantageux si la guerre est juste el néecssain- m 



attendant, ils n'en sont pas moins ravis à la pr i. 



Cest ainsi que les guerres de TEmpire, en enlevant à 

 lagriculturc la portion la plus jeune et la plus viumi- 

 reuse de son personnel, contribuèrent à amener 1rs l.i- 

 mincs de 1812 et de 18 IC, dans lesquelles les pauvres 

 gens furent littéralement réduits h brouter riierlx': 

 ainsi que la disette apparaît comme l'inévitable el i ., 

 bre suivante de la guerre. Même dans les pays qui réus- 

 sissent h demeurer neutres, au milieu des n> " " \ «; 

 puissances, la guerre exerce encore ii cet égani m 



influence. On y augmente l'efTeetif militaire |>ar mesure 

 de précaution, et e*est encore autant de perdu pour la 

 production. 



Yandis que la guerre contribue d'une pari 5 diminuer 

 la production agricole, en lui enlevant ses meilleurs 

 instruments, clic entrave, d'une autre part, le commerce 

 des grains. Depuis le commencement de la guerre d'O- 

 rient, par exemple, la lUissie a interdit Texportalion de 

 ses blés. Je crois volontiers qu'en agissant ainsi, eJlc s'esl 

 fait h elle-même plus de tort qu'elle n'en n causé a ses 

 ffuiemis; \u:\'\^ rniin, c'est tiuijours autant de retranché 



