,^ -1- ^L LA CMBATt. 45 



lailoo eroitsanto, et à élever, en eoméqucnee, graduel- 

 • ment le niveau général des prii des subsiatanccu. Cet 

 rcs que les groa impdts i|ii 

 ! ira vcii qui empêchent les c^ij < 



le« intelligences de le fécooder. 



L'EMEUTIEK. 



.\ . -, .. , ,jropriëUi!rc qui piiyc nm|)6l foncier? 



Et quoi de plus juste que de frapper les propriétaires ! 



L KCONUMISTE. 



A la condition , bien entendu, de ne |»as atteindre le 



•insommatcur en frappant le propriétaire. Or, qu'ar- 



il lors4|ue h contribution fomicre est trop lourtie? 



•{ue le propriétaire , qui nVsl pas toujours fort k 



m: et qui a souvent grand'peine h joindre les deux 



loniiser |K)ur améliorer sa terre , soit 



1 i-wéine, ce qui arrive fréqucnnnent 



Uns nos pays de |>etite propriété, soit qu'il la donne à 

 • uhixir ' iiii fermier. D'un autre tV»té , l'impô 

 •{.j.Msc un ul'^laeic sérieux au défricliemcnt. 1' : i 



nie terrées! une opération des plus chanceuses. On ne 

 ' pren«l tlonr qn'jiMT |j« I v»* d'uni»- 



'• profit, prti{Hirtiunné .. , is d'une « i ; , 



naturellement aléatoire, peut-on l'espérer dans un pays 

 'iifisque lu meilleure part de la 

 I liement a donnc*e ù la terre ? 



*UIB1T10.'«I$T£. 



N' M ' < -i ^■^ lucni. 



< ' *- donner la peine |M)ur 



t prolil. Qu'en résulte-t- 



i foncier contribue, dans une mesure 



