1 1 > AOurAurM ts 



Kh iiiM : I titilit<^ jr I 



|)lu%. Jf lui .«Il (|ur It- 



In |)orlrc lir U eooMNOOMlioo dans l< 

 rcodrtiit où le besoin «'en fait Ir i '■ 

 aussi que le cultivateur n'ait ni l< 



en sus de ti besogne prineipalc. J < ..i «le pleioc- 

 luent qu'il y ait économie vi nvnnt loiit le inonde 

 à ce que le comme • l<* la pro- 

 duction agricole. El ....,., j,., 3, .4. aiarchandt 



de grains roulaient te contenter d'un bénéfice raison- 

 nable, honnête ; s'ils s'abstenaient de grossir, d'une ma- 

 nièrr immorale, leurs profits aux dépens de la misère des 

 rultirateurs cl de la faim du |»cuple, je ne demanderais 

 )Nis qu'on supprimât leur commerce et je ne serais pes 

 allé casser leurs vitres. Mais vous savez bien qu'ils ne se 

 contentent pas d'un bénéfice honnête ; vous savez bien 

 que leur avidité insatiable, leur cupidité sans entrail- 

 les... 



L'éCONOMtSTE. 



i-drtloii. Vous venez de dire que si les marchands 

 de grains se contentaient d'un U^néfice honnête, tous 

 M .•liriez aucune objection h élever contre leur existence. 

 On rntendr' • - pnr un bénéfice hr»nn'*f<''> 



I.'I^.MErTIER 



J>ntend< un bénéfice qui ne dépasse pas ce qu'il faut 

 |»our rouvrir l'intérêt de leurs capitaux au taux ordinaire 

 et irn rr «iiiijicnier de leur peine, un bénéfice qui soit 

 en hannonic a?ee les profita des autres industries ou 

 (le« autres commerces, un bënéfiee hoooéle enfin... Mais 



