LI» ACCAPAMVIU 100 



UuY ftV puHcni (JavanlaKc ; que U coocurrenee t'y tub- 

 «ililur |»rti à |icu au iiioiio|iole, oifin f|iif* le rulllmleur 

 s4>u(Trr iiiuiii« ilaiK les années d*nlM)iidanrt*, et le ron- 

 ^ifiimainir ilan« les années de rtreté. 



( r;»rtiilant, il v a Men à faire encorr, avant que les 

 I r ju;:!^ soirnl enlièremciit dissipés et les règleineiils 

 nioiiiM*^, ix.iiit que le eommeroe des grains ait cn^s6 

 tl apparU'iiir à la cati^rie des industries dangereuses 

 ou in«alubn'>«... Or, jusque-là, le cultivateur et le con- 

 voiniii itiMir ^Miifrrirttnt tour ti tour de son insuflisance, 

 ri rliin|iie ^ ilrt- cawre ilans une «fmeulc se p.iyiTn h rai- 

 son de cent Ahs son |>oids en nr. 



L'éUBUTlEB. 



f inr NOUS vniei de dire commriur, je 1 avimc, à iiic 

 . a |KiiH«T. Je n'y avais janinis bien n'fléclii,ettr.., 



L'ÉCONOMl&TK. 



C jir il est plus facile de casser des carreaux que de 



LÉMEUTIEE. 



Mum... Cependant, je ne me liens \u»^ encore pour 

 li^ilhi. Je veu\ bien croire qu'en houspillant les mar- 

 cliaiids de grains, nous n'avançons pas beaucoup nos 

 allaires; mais si on les supprimait tout h fait?... Si 

 c*^ait le gouTememcnt qui se fit marcband de grains 

 rorome l'ont prti|>osë tous nos grands penseurs. Robes- 

 piètre, Babeuf, Louis Diane, Cabct, la subsistance du 

 fieuple ne serait-elle pas mieux garantie? Les dangers et 

 Ir^ abus du monopole ne seraient-ils pas plus siircmcnt 

 ••\ • le gouvernement nourrisse le peuple, j*en 



i< |)»ur> la' 



10 



