204 ^ GOIVEHCE DES CRAIKS. 



produire le supplt^mcnt de subsistances qui nous est né- 

 cessaire ? 



l.E PROillDlTIOMSTE 



Le sais-je, moi ? CVsl qu'on préfère gënëralement l*in' 

 du strie et le commerce h ragriculturc. 



L'ÉCONOMISTE 



Va pourquoi ? Je vous Toi dit : parce que Pagriculturc 

 est assujcllie à des charges plus lourdes, à des entraves 

 plus nombreuses que les autres branches de la produc- 

 tion. Je suppose maintenant que Ton prohibe les grains 

 «'i la sortie, c'est-à-dire que Ton ajoute une nouvelle en- 

 trave h toutes celles qui mettent dijà l'agriculture à la 

 gône, sera-ce bien un moyen d'engager les capiuuix à s'y 

 porter? 



LE PHOiriniTi«»M<TK 



Non, j'en conviens. 



L'ÉCONOMISTE. 



Si donc nous ne produisons pas assez «le denrt^es ah- 

 mentaires pour notre consommation, ce n'est pas la pro- 

 hibition h la sortie qui nous en fera produire davantage. 

 Au contraire î Je vais plus loin, et j'ajoute que si nous 

 souffrons actuellement d'un déficit, la faute en est sur- 

 tout aux entraves que l'on a continué d'apporter h la 

 ibertd des exportations. 



Nous parlions tout à l'heure du drap et de la houille. 

 Croyez-vous que si Ton avait pris Thabitude de prohiber 

 IVxporlation du drap et de la houille, aux époque^ où les 

 vêtements et le combustible rcnchcrissenl, ces deux pro- 

 ductions se fussent beaucoup dévelopinVs dans notre 

 pays? 



