S3t >'C COMMERCE DES GRAI^IS. 



atteste, au contraire, que les fluctuations des prix n'ont 

 jamais été pins rré(|iicntcs et plus sensibles que sous ce 

 n^gime. C'est ainsi, qu'en Angleterre, par exemple, la 

 différence, entre le cours le plus ëlevë et le cours le plus 

 bas, a éié de 30 p. «/o en 1832, de 27 p. «/o en 4834, de 

 19 p. "/o en 1835, de 42 p. «/„ en 183G, de 31 p. •/. 

 en 1837 et de GO p. «/o en 1838. En France et en Bel- 

 gique , les variations des prix n'ont éié ni moins brus- 

 ques, ni moins profondes. L'expérience a donc fait justice 

 du régime de l'écliellc mobile considéré comme régu- 

 lateur des prix. 



LE PROlilBITIO.'YlSTe. 



Avouez cependant que d'empêcher la sortie te 

 permettant l'entrée et vice-versâ, selon que la r» 

 est insuflisante ou surabondante , c'est le moyen le plus 

 efficace de prévenir les écarts excessifs des prix. C'est 

 clair... 



I KCO.NOMISTK. 



Comme l'eau tic la Senne •. Coniim tu muu m i.m-il 

 que le régime de l'écliclle mobile ait donné, dans rn{>- 

 plication, un résultat diamétralement op|>osé à celui-là? 



LE PROIIIDITIOMSTE. 



Les ciixonstanccs, les événements... 



L'iScONOmSTl . 



...N'y sont pour rien. La cause vériliM, » -t que 

 l'échelle mobile n'accorde aux consommait iir^ aii>>i bien 

 qu'aux producteurs que Vapparence ou rilinsion de la 

 protection, tandis qu'elle entr»^ niitèy le eom- 



nuM'ci; (]ui seul prut leur \(*nir( i ni en aide. 



(^} Petite rivière bourbcuM; qui IravorM^ Druxclle». 



