— 31 - 



Metaplasmas hat also weder mit dem des Metaplasmas von IIan- 

 STEIN uoch mit dem ]^ef>rift'e der er^astisohen (lebilde etwas zu 

 tun. Ki'PFFEu will (IST'), S. 232) „die hyaline Substanz das J*ara- 

 plasma, die feinkörnig- tibrilläre, das ProtojjJasma der Leberzelle 

 des Frosches nennen". Kr rechnet aber zu dem Para])lasma nicht 

 etwa die „Fettpartikel" (S. 231) dieser Leberzelle und hält auch 

 das Paraplasma Kupffkhs für eine „besondere Ciestaltung des Proto- 

 plasmas in nu)rj)liologischem Sinne" (S. 240). Danai-h ist auch der 

 Begriff des Para])lasmas Kipffkhs verschieden von dem Begriffe 

 der „ergastischen Gebilde der Zelle". 



Auch BoTTAZi (1911 — 12, S. 29) grenzt durch seine Definitionen 

 die Bestandteile der Zelle anders voneinander ab als ich, konunt 

 aber meinen schon lange vor ihm, in älteren Arbeiten gegebenen 

 Definitionen nahe. 



Er sagt: ,, Unter diese Differenzierung des ProtoplasniJis" (das sind ihm in 

 erster Linie , .Kerne. Zentrosonien, Ciiloroplasten usw., die Neuro- und .Muskel- 

 fibriilen, die Zilien der Fliinnierzellen usw.") können wir auch die verschiedenen 

 Arten von ,,Körnelien" (Crranuhi) rechnen, wenn es sich un\ permanente und cha- 

 rakteristische Bildungen liandelt : oft aber sind die Körnchen, deren Vorhanden- 

 sein die mikroskopische Beobaclitung ergil)t, entweder kiuistlich, d. h. Produkte 

 der Veränderung der Protoplasmakolloide, oder sie bestehen aus durch die Zell- 

 tätigkeit bereiteten Stoffen, in welchem Falle sie in die Kategorie der .,Paraplasma- 

 tischen Differenzierungen" gehören. Mit dem Xamen ,,metaplasnvatische Ditferen- 

 zierungen" könnte man alle gestalteten oder amorphen Produkte der Stoffwechsel- 

 tätigkeit des Piotopiasmas cliarakteri.-ieren, die nicht wesentlich aus 

 lebender Substanz p a j' e x c e 1 1 e n c e bestehen, mögen sie sich nun 

 imZ.'lleib oder außerhalb desselben finden, sofern sie nur keine temporären, sondern 

 dauernde Produkte darstellen. !Metaplasmatische Strukturen und Stoffe sind also: 

 die interzellularen Strukturen und Stoffe der Stützgewel>e, die Kittsul>stanÄen, 

 die Zellulosemembran, die intra- und extrazellularen Skelette, die Pigmentkörner 

 usw. Endlich könnten durch den Xamen ,,paraplasmatisthe Stoffe" die meisten 

 amorphen, zuweilen aber auch gestalteten Materialien gekennzeichnet werden, 

 die sich in den gut genährten Z.'llen in großer Menee vorfhiden und im wesentlichen 

 zur P>nährung dienende Re.^ervestoffe darstellen: Fettröpfchen, Cllkyoaen, Stärke- 

 körner, Aleuronkörner usw." 



Hertwig (1912, S. 25) will statt Paraplasma oder vax Beneuen's 

 Deutoplasma „innere Plasmaprodukte" oder Zelleinschlüsse sagen. 

 BiüERMANX (1917) bezeichnet das, was ich seit 1896 als ergastische 

 Gebilde zusammengefaßt habe, „in einem expreß zu diesem Zwecke 

 verfaßten Artikel" als Sekrete. 



Was von der Zelle nach Ausschluß aller ergastischen Gebilde 

 übrig bleibt, nennen wir nun Protoplast. Unsichtbare ergastische 

 Stoffe können dabei, wie wir später sehen werden, am Aufbaue des 

 Protoplasten teilnehmen. Hanstein ( 1 880) bezeichnete den ganzen 

 Inhalt der Zellmembran Protoplasma, Zellenleib oder Protoplast. 

 Stkasbukgek gebrauchte das Wort Protoplasma für meinen Begriff 

 (Lehrbuch der Botanik, 9. Aufl., 19U8, S. 45). Veuwokx versteht 

 (1909, S. 92) dagegen unter Protoplasma „den ganzen Inhalt der 

 Zelle mit Ausnahme des Kerns.'' Hertwig (1912, S. 12) gebraucht 

 den Xamen Proto}>lasma für das, was wir Z3'toplasma nennen. 



Alle Gebilde, welche wir zum Protoplasten rechnen, zeichnen 

 sich dadurch aus, daß sie sich nur durch Teilung vermehren können 

 oder, daß sie sich aus nur durch Teilung vermehrbaren, nie voll- 

 ständig neu entstehenden Gebilden durch direkte Umgestaltung 

 bilden. Alle zum Protoplasten gehörenden Gebilde sind ferner 



