und unsere Fig. 28fr') heohai-htete, sind wold meist duivli (^ut-llungs- 

 erscheinungen der Protoplasten vor völliger Fixierung entstandt-n. 



Eigenartige Kristallgebilde liegen in den „Sj)indeln und Hingen^ 

 vor. wie sie z. B. in Fig. 24 dargestellt sind. Sie sind sehr oft ge- 

 funden worden. Sie werden z. B. beschrieben für Fi)i|)hylluin 

 (MoLisru. 1X8')), Sisyringiuni (Difi-r, 188(5), Opuntia (LKrniKH, 1S8S. 

 (tickelhokn, 1918), Tecophilaea (Wakkkk, 18112), Oncidiuni (Mikosch. 

 1890), wohl auch Passiliora und Vanda (Zimmermann, 1893, S. 15(5 

 und 157), Inipatiens (Amadki, 1898), Nepenthes (IIkinricher, 190»5i. 

 Sie liegen stets im Zytoplasma; Mohisrn beschreibt sie für den 

 Schleimsaft von Nerium (1901. S. 92). 



Die Mikrochemie der Gebilde s])richt für ihre KiweiLlnatur. 

 Manchmal wurde schwache Dopjielbrechung an ihnen beobachtet 

 (Molisch, 1885, Chemielewsky, 1887, Gickelhorn, 1913). Sie haben 

 die Gestalt von Spindeln, Ringen, Schleifen, Zöj)fen, Spiralen. 

 Manchmal erscheinen die Gebilde ganz oder fast homogen, sehr 

 oft erscheinen sie längsstreitig, selten sieht man deutlich, daß sie 

 aus zarten Fädchen zusammengesetzt sind (Molisch, Amadei, Che- 

 mielewsky, Gickelhokn). Gickelhorn (1913) betont, daß die fädige 

 Struktur leicht hervortrete, wenn man die Präparate drücke. Auch 

 isolierte Fädchen fand IMolisch (1885, S. J97). Er sagt: „Ein oder 

 mehrere Fäden schrauben- oder spiralförmig aufgewickelt, erfüllen, 

 schmalen Pilzh^^phen gleich, die Zelle. Die einzelnen Fadenwin- 

 dungen verlaufen entweder sämtlich frei oder bald stellenweise, bald 

 ringsherum miteinander verbunden, so zwar, daß die Fäden gestreifte 

 bandartige Gebilde darstellen (unsere Fig. 24, a. b). Ganz frei ver- 

 laufende Fäden erlangen mitunter eine ganz erstaunliche Länge." 

 Es kann kein Zweifel darüber herrschen, daß die feinen Fädchen 

 Eiweißtrichite sind und daß ., Spindeln und Ringe" aus feinen Ei- 

 weißtrichiten zusammengesetzt sind. Sehr interessant ist es, daß 

 diese sehr langen Kristalle anscheinend durch einen Widerstand, 

 der sich ihrem Geradeauswachsen in der Zelle entgegenstellt, ge- 

 zwungen werden, sich ausgiebig zu krümmen. 



Es ist fraglich, ob nicht ähnliche Eiweißtrichite beim Aufbau 

 der tierischen Zwischensubstanzen eine Rolle sjjielen. 



Die Kleinheit und Zartlieit der Eiweißkristalle der Zellen, die 

 Unbeständigkeit der Winkel der aus Eiweißkörpern bestehenden 

 Kristalle, die schwache Doppelbrechung derselben und die sehr 

 oft vorkommende Gleichgestaltigkeit der Eiweißkristalle verschie- 

 dener Systeme erschwert die kristallographische Bestimmung dieser 

 ergastischen Gebilde so sehr, daß über sie nur wenige sichere 

 kristallographische Angaben in der Literatur vorliegen. Die 

 meisten Angaben sind auf so wenig Tatsachen gestützt, daß sie 

 nur als Vermutungen bezeichnet werden können. Hierher ge- 

 hören z. B. die folgenden Angaben. Cohn (1859): Zytoj)lasma- 

 Eiweißkristalle der Kartoffel: Isometrisches System. Raulkofer 

 (1859, S. 7): Zellkern-Kristalloide von Lathraea: Vielleicht rhom- 

 bisch, dann rektanguläre Prismen mit nahezu gleichgroßen Seiten- 

 flächen; Eiweißkristalle der Aleuronkörner vc»n Sparganium und 

 Bertholletia: Hexagonales System (S. 58 und 64). Wakker (I8881: 

 Zytoplasma - Eiweißkristalle von Pothos: Hexagonales System. 



