— 94 — 



chyms, mehr oder weniger, aber stets sehr schwach grün, rund 

 oder selten etwas gestreckt. Spindeln fand ich nur in einem Falle 

 in sehr rudimentärer Form. Diese Trophoplasten gleichen in ihren 

 Reaktionen den Autoplasten im allgemeinen, wenn man berück- 

 sichtigt, daß sie sehr wenig Chlorophyll enthalten. Ganz wie diese 

 reduzierten Autoplasten verhalten sich die fast farblosen Massen, 

 welche als schwer erkennbare Anhängsel an den langen nadelartigen, 

 farblosen Spindeln der Epidermiszellen der Knolle von Phajus 

 sitzen. 



Eine ganz ähnliche, aber völlig farblose Masse sitzt an den 

 farblosen S23indeln, welche im Parenchym der Knolle liegen. Hier 

 kann man diese, den fast farblosen Trophoplasten der Ej)idermis 

 ähnlichen, körnigen Massen relativ leicht beobachten, wenn man 

 die Schnitte der Knolle in Uberosmiumsäure einträgt. An dieser 

 Masse wachsen stets die Stärkekörner, und sie ist es, welche Schimper 

 mit Jod nachgewiesen hat, welche er in Fig. 41 abbildet, und 

 welche er als eine mehr oder weniger gequollene Schicht des 

 Stärkebildners bezeichnet (1880, S. 890). Ich habe diese farblose 

 Masse nur in Verbindung mit Spindeln gefunden, niemals ohne 

 diese, doch geht aus Schimper's Angabe, daß die spindelförmigen 

 Stärkebildner zu etwas farblosem Schleim reduziert werden können, 

 welcher zu ergrünen vermag (S. 895), hervor, daß er diese Masse 

 ohne Spindel gesehen hat. 



Fassen wir nun diese farblose Masse, welche nie zu fehlen 

 scheint, wo Stärkekörner oder Spindeln in einer Zelle vorkommen, 

 als den eigentlichen TrophojDlasten auf, an dem sowohl Stärkekorn 

 als Spindel wachsen, und welcher allein ergrünen kann, so finden 

 wir plötzlich alle Tatsachen in sehr einfacher Übereinstimmung 

 mit allem, was wir bisher über die Trophoplasten kennen gelernt 

 haben, alles abnorme, was Schimpee's Auffassung den Tatsachen 

 aufbürdet, schwindet sofort und überall treten Analogien mit Be- 

 kanntem leicht und scharf hervor. 



Ebenso wie wir in jungen Zellen oft große Stärkekörner an- 

 treffen, an denen die jungen Trophoplasten häuhg kaum zu erkennen 

 sind, treten dann bei Phajus die schon in sehr jungen Stadien an 

 den Trophoplasten wachsenden Spindeln hervor und verdecken den 

 ersteren. Dann wachsen auch Stärkekörner an den Trophoplasten 

 neben den Spindeln und nun bilden sich entweder Spindeln und 

 Stärkekörner ziemlich gleichmäßig oder auch ungleichmäßig aus, oder 

 eines der Anhängsel der Trophoplasten wird völlig gelöst oder auch 

 beide verschwinden. Die Spindeln können dann auch ungelöst bleiben, 

 wenn der Trophoplast ein Autoplast im Parenchym des Laubblattes 

 wird, und wenn er aus Produkten der assimilierenden Tätigkeit 

 der Blattparenchymzellen Stärkekörner bildet, oder sie können in 

 einem gewissen Stadium der Entwicklung des Autoplasten gelöst 

 werden, wie es ja auch mit der Stärke geschieht, welche in den 

 Trophoplasten junger Laubblätter häufig als lieservematerial auf- 

 gespeichert vorkommt. Gegen diese Auffassung scheint nur die 

 Angabe Schimper's zu sprechen, daß die Spindeln ergrünender 

 Knollen in gestreckte Autoplasten übergehen. Aber man überzeugt 

 sich leicht, sowohl bei Phajus als bei Acanthephippium, daß von 



