— 100 — 



e) Die Eiweißkristalle der Algen. 

 Die Eiweißkristalle der Trophoplasten der Algen. 

 Literatur und Historisches. 



Die Eiweißkristalle der Algen sind früher als Chlorophj'llbläscben oder Chlo- 

 rophyllkörner bezeichnet worden ( Steasburger, Zellbildung und Zellteilimg, III. 

 Aufl.', S. 179) oder als Vakuolen (Hofsieister, 1867, S. 370). Ck)HN (Beiträge zur 

 Biologie der Pflanze, I, S. 109) hält die Pyrenoide für Kerne; Prdjgsheevi (Jahi'b. f. 

 wissensch. Bot., Bd. XII, S. 304) nennt das P^'reuoid, , einen nukleolusähnlichen Kern". 



ScHinrz (1882) führt (S. 37) den Xamen Pyrenoid für die Gebilde der Chro- 

 matophoren der Algen ein, ,,die gleichsam die Kerne der Chromatophoren darzu- 

 stellen scheinen". Was er besclireibt. sind in den allermeisten Fällen sieher Eiweiß- 

 kristalle gewesen. Er beobachtet zahlreiche P\Tenoide. Er findet, daß diese sich 

 durch Xeubildmag (S. 105) oder dmxh Teilmig (S. 90), die er jedoch nicht konti- 

 nuierlich beobachtete, vermehren kömien. 



Ich vertrete (1883a. S. 492) die Ansicht, daß die Pyrenoide wie die Kristalloide 

 von Phajus Eiweißkristalle seien, mad suche sie durch die Vergleichvmg der mikroche- 

 mischen Eigenschaften beider, ferner durch Betonung der physikalischen und bio- 

 logischen Eigenschaften der P3Tenoide zu stützen. 



1884 (S. 131) stellte dagegen Schmitz die Hypothese auf, daß die Pyrenoide 

 (d. h. das, was ich füi- Eiweißkristalle der Algen erklärte) ebenso wie dieEiwcißkristall.e 

 der Angiospermen (S. 136) ,, Teile des Chromatophoren selbst, kleine Abschnitte 

 desselben darstellen, m welchen eine besondere spezifische Pyrenoidsubstanz m mehr 

 oder juinder großer Menge abgelagert ist". Er findet auch in Übereinstimmung 

 damit weder die Pj-renoide von Bangia nnd Cj'mbella, Urospora, Spirogyra im im- 

 gehärteten, noch die verschiedener anderer Algen im gehärteten Zustand doppel- 

 brechend imd kein Pyrenoid eckig (S. 135). 1885a referiert Schemper (S. 76) meine 

 Ansicht, bezeichnet aber meine Gründe ganz ungerechtfertigter Weise als ,, unge- 

 nügend, teilweise ganz mixichtig". Er sagt: ,, Femer gibt Meyer an, daß die P5Te- 

 noide von Spii'ogyra eckig seien und gibt als Beleg dafür die Abbildung eines mit 

 Blutlaugensalz und Eisenchlorid behandelten und dann in Chloralhydrat aufge- 

 quollenen PjTenoids, dessen übrigens sehr imregelmäßig und mideutlich eckige Ge- 

 stalt nach .solcher Behandlung natürlich nicht mehr die ursprüngliche sein kann." 

 Das ist nun aber ganz unrichtig. Ich sage nämlich S. 493: „Ich mitersuchte die in 

 Fig. 31 des umstehenden Holzschnittes nach Pikrinsäurematerial abgebildeten, 

 meist eckigen, seltener rundlichen Pj'renoide von Spirogyra etwas näher — ." Die 

 Bilder der eckigen PjTenoide smd von mir mit dem Zeichenprisma gemacht worden. 

 ScHEViPER selbst sieht sie auch eckig. Er sagt S. 81: „ — ich fand bei einer Mou- 

 geotia vollständig nackte P.\Tenoide von sechseckiger, wenn auch nicht immer sehr 

 regehnäßiger Gestalt, mid Ähnliches gilt von den P\Tenoiden von Ulothrix, Clado- 

 phora mid Spirog\Ta majuscula." Ich sah die P\Tenoide memer Spirogyra doppel- 

 brechend; ScHDiPER konnte keine Doppelbrechung erkennen. Ebenso migerecht- 

 fertigt wie Schimper's Emwände ist seme Behauptmig (S. 77) : ,,Die Ansicht Meyer's, 



daß die P\'renoide Kristalle seien scheint von ihm selbst seitdem aufgegeben 



worden zu sem ." Ich habe zu dieser Behauptmig niemals Veranlassmig gegeben. 



Scheviper kommt nxui selbst zu folgendem Schluss (S. 77): ,,Ich muß jetzt also 

 die MEYER'sche Ansicht für die von mir untersuchten Fälle als mmdestens viel 

 wahrscheinlicher als diejenige von Schjütz betrachten; es ist mir kaum zweifelhaft, 

 daß die Pyrenoide von Brj'opsis, Cladophora, Mougeotia, Ulothrix mid wohl auch 

 SpirogjTa Kristalle seien vmd zwar von abgeplattet oktaedrischer Gestalt (z. B. o 

 oder R oR), ähnlich wie die kleinen Kristalle in den Chromatophoren von Canna) 

 imd im Zytoplasma vieler Pflanzen." Sckotper findet auch, daß sich die PjTenoide 

 von Bryopsis plumosa, von denen Schjutz behauptet, sie vermehrten sich dm-ch 

 Teilmig, dm'ch Xeubildmig vermehren. 



1891 macht Klebhahx (S. 426) Angaben über die Teihmg der Pyrenoide von 

 Cosmarium, die er jedoch nicht an lebenden Objekten kontmuierlich beobachtet hat. 

 1892 stillt Zlm-MErmaxn (S. 201) fest, daß sich die P^Tenoide gegen Sämefuchsin 

 verbalten wie die Kristalloide der Trophoplasten. 



Hieron YMUS (1892) hält es für selir wahrscheinlich, daß die PjTenoide von 

 seiner Dicranochaete reniformis durch Xeubildmig entstehen. Er findet den eckigen 

 Eiweißkristall von einer Hülle unigeljen, welche naoh der Lösung des Kristalls noch 

 bleibt, dami aber auch sch\nnden soll. Er betrachtet die Hülle als das Organ, welches 

 den als Reservestoff dienenden Kristall bildet (S. 360). Er nennt jedoch Kristall 

 + Organ noch Pyrenoid. 



