— 146 — 



LE\\^T.SKY (1911b, S. 697) beschäftigt sich in dieser Arbeit mit der Entstehung 

 der Chloroplasten von Elodea ,,aus den ergrünten Teilen des Zytoplasmagerüstes, 

 welche meistens die Form von Chondriokonten, d. h. Stäbchen oder Fäden haben". 

 Seine Fig. II, Taf. 28, eine Zelle aus emem jungen Blatt photographisch dar- 

 stellend, zeigt vielleicht in den größeren Gebilden Trophoplasten, in den kleineren 

 runde Allinante. In Fig. 1 und 2 sind nur Trophoplasten dargestellt. Unter- 

 schieden hat Lewitsky auch hier beide Gebilde nicht. 



Nach meinen Beobachtungen sind die wahrscheinlich als Allinante zu be- 

 zeichnenden Gebilde in ausgewachsenen Parenchymzellen des Blattes leicht neben 

 den großen Chloroplasten als rundliche bis mittellang stabförmige Gebilde zu sehen. 

 In den jüngsten Laubblättchen sind die Allinante in günstigem Material neben 

 den stärkeführenden grünlichen Trophoplasten als ähnlich gestaltete Gebilde schwie- 

 riger zu erkemien; sie treten bei Zusatz von Jodjodkalium besser hervor. 



GuiLXERMOND (1911a, S. 199). Es ist wahrscheinlich, daß die in Fig. 3 für 

 Mais dargestellten gefärbten Dinge Trophoplasten sind. 



Gtjillermond (1911b, S. 290). Meist sind wahrscheinlich die nach Regaud 

 in ganz jungen Blättern des Gerstenkeimlings gefärbten Gebilde Trophoplasten. 



Forenbacher (1911) fixiert mit Chrom-Osmiumsäure oder Alkohol und 

 färbte mit Eisenhämatoxylin. Er untersucht Tradescantia virginica und unter- 

 scheidet in alten Zsllen die Chloroplasten und Allinante gut. S. 658 sagt er: ,,Es ist 

 erwähnenswert, daß sich immer sowohl im Stengel wie in der Wurzel neben den 

 schon entwickelten Chromatophoren noch Gebilde, die morphologisch mit den 

 Chondriosom?n vollkomm -n üb>rreinstimmen, vorfanden." Aber in jüngeren gefärb- 

 ten Zsllen hält er die beiden Gebilde nicht mehr auseinander. In Fig. 11 sind nur 

 Trophoplasten (Zellen aus dem Dermatogen der Wurzelspitze) dargestellt. 



Bally (1911). 



Rudolph (1912) untersucht Keimling und ältere Sprosse von Asparagus 

 officinalis. Er färbt und fixiert zuletzt nach Bekda. Rudolph unterscheidet in den 

 differenzierten Zellen (Fig. 5) scharf zwischen pflanzlichen ,,Chondriosomen" [deren 

 Homologie mit den tierischen Mitochondrien er nicht behauptet (S. 608)] und den 

 Trophoplasten. Die Gestaltungs- und Zahlenverhältnisse der in allen Zellarten, 

 auch den Siebröhren, der Achse vorkommenden Chondriosomen sind ziemlich 

 gleichförmig, es läßt sich nur im allgemeinen sagen, daß die Zahl und Länge der 

 Fäden nach innen zmiimmt und in den Gefäßbündeln ein Maximum erreicht. 

 In den Meristemzellen sind die Chondriosomen meist randlich (S. 612 und 616). 

 Über die mikrochemischen Reaktionen sagt er: ,, Bemerkens wert ist ihr 

 Verhalten gegen verdünnte Säuren imd Alkalien. 0,ln NaOH bringt die 

 Chondriosomen zum Verschwinden. Ich glaube beobachtet zu haben, daß der 

 Auflösung ein rasches Aufquellen vorausgeht. Dagegen werden sie von verdünnten 

 Säuren nicht gelöst, sondern fixiert. Zusatz von iproz. Essigsäure vom Deckglas- 

 rand her läßt sie wohl durch die Gerinnselbildung im Zytoplasma etwas undeutlich 

 werden, sie bleiben aber dauernd unterscheidbar, und dasselbe Resultat erhielt ich 

 selbst noch mit konzentrierter Essigsäure und ebanso mit öOproz. Salzsäure und 

 Salpetersäure. Bei letzterer verändern die Cliondriokonten allerdings ihre Gestalt 

 durch Abrundung." Mit Platinchlorid und mit Sublimat erhält Rudolph keinen 

 ,, Erfolg" bai der Fixierung. ,, Dagegen erweist sich Jod, in verdünnter Jodjod- 

 kaliumlösung vom Deckglasrand zugesetzt, als ausgezeichnet geeignet, die Chon- 

 driosomen umnittelbar unter dem Deckglas in den Schnitten zu fixieren." ,,Auch 

 96proz. und absoluter Alkohol bringen die Chondriosomen in den Schnitten zur 

 Fixierung, aber m^ist nur unter Schrumpfung und Fo rm Veränderung. " Rudolph be- 

 obachtet auch richtig, daß das Licht das Wachstum der Trophoplasten fördern 

 kann, während es die Chondriosomen mibeeinflußt läßt (S. 616). Zu diesem Rich- 

 tigen kommt eine falsche Annahme. Rudolph meint, die Allinante vermehrten sich 

 durch Teilung. Gesehen hat er den Teilungsprozeß nicht. 

 Nach Beschreibung und Abbildung erkennt man mit Sicherheit, daß die „Chon- 

 driosomen" mit unseren AUinanten identisch sind. 



In den Notizen von Guillermond, welche 1912 erschienen (1912a bis 1912g) 

 finden wir nirgends ein Moment, welches beweist, daß dieser Autor Allinante ge- 

 sehen hat. Sicher hat er allermeist nur Troplioplasten (wesentlich nach Regaud) 

 gefärbt und diese oft für Chondriosomen erklärt. Besonders klar geht das Gesagte 

 aus dem Bild hervor, welches Guillermond von einer Zelle der Phajuswurzel gibt, 

 in Fig. 1 der Notiz 1912c. Er beschreibt die Abbildmig folgendermaßen: ,,Les 

 chondriocontes offrent sur leur surface un petit grain d'amidon colore en brun acajou 



