— 190 — 



neuem, daß sich nicht alle Algen übereinstimmend bezüglich derXukleolen verhalten. 

 Bei Codium, V'alonia u. a. liegt tatsächlich ein Chromatingerüst (wie bei höheren 

 Pflanzen) vor, welchem einige echte Xukleolen eiiigelagert sind. Was man aber 

 bei zahlreichen C4rünalgen (Konjugaten, Protococcales, Volvocales, Siphoneen u. a.) 

 sowie bei Dictyotaceen, Fucaceen usw. Xukleolus nennt, ist nicht mit dem gleich- 

 namigen Organ bei höheren Pflanzen zu verwechseln, es ist vielmehr die überwiegende 

 Menge des Chromatins, welche zu einem annähernd kugeligen Körper geballt ist. 

 So resultieren jene Kerne, an welchen eine ziemlich derbe Membran und ein leicht 

 färbbares, dichtes Zentrum (durch wenige tingierbare Fäden verbunden) unschwer 

 nachweisbar sind. Sie treten bald in erheblicher (Spirogyra), -bald in äußerst geringer 

 Größe (Vaucheria) in Erscheinung. 



Ist das Gesagte richtig, so müssen aus dem erwähnten Pseudonukleoliis bei 

 der Teilung Chromosomen hervorgehen. Das wird auch von Golenken für Sphäro- 

 plea u. a. angegeben: Moll und Mitzke\\t:tsch betonen dasselbe für Spirogyra, 

 VAN WissELiNGH freilich läßt nur einige Chromosomen aus dem sogenannten Xu- 

 kleolus, andere aus dem umgebenden Gerüst entspringen. Trifft auch nur die letzte 

 Angabe zu, und das ist mir nicht unwahrscheinlich, so ist damit wieder gezeigt, daß 

 eben jener Xukleolus ein Pseudonukleolus ist, der Chromatin beherbergt, wenn er 

 auch nicht ausschließlich aus solchem besteht. 



Den letzten Schluß wird man auch für Dictyota ziehen dürfen, bei welcher 

 nach Mottier der Xukleolus für die Chromosomenentwicklung mitgebrauchtwird". 



Ich kann keine tatsächliche Angabe in der Litera- 

 tur finden, welche bei kritischer Würdigung es bewiese, 

 daß wir beiden erwähnten Organismen die betreffenden 

 Gebilde nicht als Xukleolen in unserem Sinne auffassen 

 dürften. So liegt es, um nur ein oft untersuchtes Beispiel herauszugreifen, 

 auch bei den Konjugaten, besonders auch bei Spirogyra. Für Zygnema berück- 

 sichtigte ich die Angaben von Ikeno (1894), Merrman (1906), Ergoyez (1907). 

 KuRssANOw (1912, S. 80), für Cylindrocystis Kaufmakx (1914), für IDesmi- 

 diaceen Lutmann (1911, S, 416), Klebhahn (1891, S. 427). Für Spirogyra be- 

 rücksichtigte ich die bei Zimmermann (1896, S. 151) angeführte Literatiu-, ferner 

 MITZKEW^TSCH (1898), Berghs (1906), Karsten (1909), Tröndle (1912), Merri- 

 MAN (1913). 



Danacli besitzen die SpirogjTaarten einen großen, sich leicht und kräftig 

 mit Kernfärbungsmethoden färbenden Xukleolus, der sicli zu den von Zach.\ria.s 

 verwendeten mikrochemischen Reagentien wie die Xukleolen höherer Pflanzen 

 verhielt, sich aber im Gegensatz zu diesen leicht in konzentrierten Säuren löste 

 und vermutlicli, wie andere Xukleolen auch, aus Xukleoproteiden besteht. Da er 

 sich mit Eisenliämatoxylin (Berghs, Merrim.\n) und anderen Kernfärberoitteln so 

 leicht wie die Chromosomen färbt, relativ groß ist gegenüber den Chromosomen 

 und innerhalb des Kernes etwa bis zur Bildung der Kernplatte liegen bleibt, an 

 Substanz langsam abnehmend, kann er zu unrichtigen Deutungen der gefärbten 

 Kernteilungsfiguren führen. Er ist meines Erachtens durchaus den Xukleolen der 

 höheren Pflanzen morphologisch und biologisch gleichwertig. Xach Kaufmann's 

 (1914, S. 727) Angaben verhält sich der Xukleolus von Cylindrocystis ganz ähnlich 

 wie der von Spirogyra. 



Auch dsr Xukleolus von Euglena, der wie Keüten (1895) beschreibt, durch 

 Ausgezogenwerden geteilt wird, ist nach unserer Definition zu den Xukleolen zu 

 rechnen, also aucii den Xukleolen der hölieren Pflanzen durchaus biologisch und 

 morphologisch gleichwertig. Die Teilungserscheinung ist ja gar nicht von ihm, 

 sondern von dem Plasma der Zelle bedingt. 



Zuletzt will ich noch einige Angaben aus der Literatur zusammenstellen, 

 aus denen mit mehr oder weniger Deutlichkeit hervorgeht, daß auch die bisher 

 nicht erwähnten Gruppen der Algen normale Xukleolen führen. 

 Chlorophyceae. 



1. Kl. Protococcales. 



Volvocaceae. Goroshankin (1890). Overton (1889), Coelastraceae 

 Franze (1893). 



2. Kl. Confervales. 



Oedogoniaceae. Klebhahj^ (1892), v. Xeitenstein (1915, S. 47), Motri- 

 chaceae. v. Xeüekstexn (1915). 



