— 209 -- 



liches Vorkonmien von Globoiden in den Nukleolon. Pepsin greift 

 stark und zwar zuerst schnell, dann sehr liuii^sani an. 



So deutet das Verhalten der Gallerti» am meisten darauf hin, 

 daB sie wesentlich aus NukU'Oj)roteiden bestehen könnte. Doch 

 könnten ja auch uns noch unbekannte Eiweißstotfe vorliegen. 



Locker gebundenes Eisen fand ich nicht in ilinen, doch habe 

 ich erst wenige Spezies geprüft. 



Zu einem prinzipiell ähnlichen Schluß ist übrigens, worauf 

 ich noch besonders aufmerksam machen möchte, zuh^tzt auch Zaciia- 

 KiAS (1010, S. 188) gekommen, der sagt: „Die durch die geschilderten 

 Reaktionen ausgezeichnete, nach der Verdauung zurückbleibende 

 Substanz der Chromatinkörper habe ich, wie weiter oben ausge- 

 führt wurde, früher als Nuklein oder Kernnuklein bezeichnet, die 

 Verdauungsreste der sonstigen Formbestandteile der Zelle aber 

 Plastin genannt. Bei allen diesen Substanzen dürfte es sich 

 um Verdauungsreste verschiedener Nukleoproteide oder Nukleo- 

 albumine handeln, wenn es auch selbstverständlich nicht ausge- 

 schlossen ist, daß hier auch andere unverdauliche Stoffe mit in 

 Betracht kommen könnten". Auch Teöndle (1912) hält die Sub- 

 stanz des Nukleolus von Spirogyra für ein Nukleoproteid. 



Wir wollen vorläufig, ähnlich wie in der Makrochemie die 

 Gruppe der Albuminoide wesentlich unter Berücksichtigung ana- 

 tomischer Momente gebildet worden ist, den Begriff des „pflanz- 

 lichen Kernkörper- Eiweißes" bilden und darunter alle wesentlich 

 gleichartig reagierenden Eiweißstoffe zusammenfassen, welche die 

 Gallerte der jDflanzlichen Nukleolen aufbauen. Daß diese Stoffe 

 nicht absolut gleich reagieren werden, ist wohl selbstverständlich, 

 da sie ebenso verschiedene Glieder einer Stoffgruppe sein werden 

 wie die Globoide der verschiedenen Samenspezies, aber sie werden, 

 wie gesagt, vermutlich alle Glieder der Gruppe der Nukleoproteide 

 sein. Andeutungen darüber, daß solche Verschiedenheiten vor- 

 kommen, gibt es schon. 



So scheinen nach Zachaeias (1887, S. 368) sich die Nukleolen 

 von Pteris leichter vollständig im Magensaft zu lösen als die der 

 Angiospermen. 



Nemec (1910, S. 359 und 323) und Teöndle (1912, S. 731) haben 

 Angaben gemacht, aus denen hervorzugehen schien, daß sich die 

 Nukleolen verschiedener Pflanzen gegen konzentrierte Phosphorsäure 

 und andere starke Säuren verschieden verhalten. Dabei stimmten 

 die Angaben der beiden Autoren nicht überein. 



Nemec gibt an, daß sich die Nukleolen der Wurzelspitzen von 

 Vicia faba und Lilium candidum nach 4 Stunden in konzentrierter 

 Phosphorsäure gelöst haben (entweder völlig oder unter Zurück- 

 lassung von Resten), während die Chromosomen zugleich erhalten 

 sind. Nach Tröndle lösten sich die Nukleolen der Wurzelspitze 

 von Vicia faba und Lilium martagon nicht, während sich die 

 Chromosomen lösten. Dagegen sah Trönule sich die Nukleolen 

 von Spirogyra in Phosphorsäure von 83*^0 lösen. Er sagt (S. 732): 

 „Die Nukleolen sind völlig gelöst, die Pyrenoide nicht, wohl aber 

 ihre Stärke, wie man sich nach Färbung mit Eisenhämatoxylin über- 

 zeugen kann". 



Meyer, Morphologr. uud physiol. Aualyöe. 14 



