— 308 — 



läßt sich aber keine scharfe Grenze ziehen; z. B. ist der Schweiß 

 insofern als Sekret zu bezeichnen, als er ein Schutzmittel gegen 

 Überhitzung ist, aber insofern als Exkret, als durch ihn auch Salze, 

 Harnstoff und Fettsäuren ausgeschieden werden." 



Diese Definition ist eine biologische, für das vielzellige Tier 

 geschaffene. Sekret nennt man also eine von einem Drüsenorgan 

 ausgeschiedene Substanz, wenn sie unserer Meinung nach noch 

 Bedeutung für das tierische Individuum hat, Exkret, wenn sie 

 unserer Meinung nach keine hat. Die Bedeutung kann dabei eine 

 physiologische oder eine ökologische sein. Wie in allen Fällen, 

 bei denen es sich um Aufstellung biologischer Kategorien handelt, 

 gibt es Übergangsfälle. 



Diese ursprüngliche Definition ist aber von neueren Histologen 

 und Physiologen der Tiere nicht immer festgehalten Avorden. 

 Verwoen (1915) schließt sich zuerst noch an die alte Definition 

 an. Obgleich er wesentlich die Einzelzelle behandelt, bezieht er 

 sich doch noch auf die vielzelligen Organismen, indem er S. 207 

 sagt : 



,,Man scheidet die von der Zelle abgegebenen Stoffe, unter denen 

 sich gasförmige, flüssige und feste in allen Konsistenzgraden befinden, in Sekrete, 

 wenn sie im Leben des Organismus noch irgendeine nützliche Rolle spielen, 

 und in Exkrete, wenn sie nwc als imbrauchbare Reste nach außen entfernt werden. 

 Danach spricht man auch von einer Sekretion, im Gegensatz zur Exkretion." 



Z\i den Sekreten, welche ..nach ihrer Produktion den Organismus verlassen", 

 rechnet er ISIuzin, Talg der Talgdrüsen, ätherische Öle, sagt aber weiter (S. 209): 

 ,,Schheßlich könnte man als Sekrete im weitesten Sinne auch die in der Zelle pro- 

 duzierten Stoffe, wie Stärke, Aleiuonkörner, Fettröpfchen usw. auffassen, die in 

 der Zelle eine Zeitlang gespeichert, später im Stoffwechsel wieder verbraucht wer- 

 den." Zu den Sekreten, ,,die nach ihrer Produktion dauernd im Organismus blei- 

 ben", rechnet er Pigmente, Kalknadeln der Holothurien, Zellulosemembran der 

 Pflanzenzellen usw_ Zu den Exkreten rechnet er z. B. Kohlensäure, Wasser, Milch- 

 säure, Harnstoff, Harnsäure, Toxine. 



Mit dieser Erweiterung seiner zuerst gegebenen Definition nähert sich Ver- 

 WORN der Definition BiEDERMAXNS. 



Dieser (1917, S. 18) hat wohl die weiteste Definition von Sekret gegeben, 

 die man bilden kann. Er versteht unter Sekret alle nicht zu im.serem Protoplasten 

 gehörigen Gebilde und Stoffe. Exkretstoffe nennt er seme Sekrete, wenn sie zur 

 ,definitiven Ausscheidung bestimmt sind" (S. 19). 



Auch die Botaniker gebrauchen die Namen Sekret und Exkret 

 verschiedenartig. 



De Bary (1866, S. 93 und 141) bezeichnet die Stellen der 

 Epidermis, an denen in den Zellwänden der Epidermiszellen „Harze, 

 ätherische Öle, Pflanzenschleim, Gunmii, Zucker" auftreten, als 

 Drüsen, deren Absonderungsj^rodukt als Sekret. Sekret bedeutet 

 also bei de Bary „Absonderungsprodukt" ; über den physiologischen 

 oder ökologischen AVert der Absonderung sagt der Name Sekret 

 nichts aus. Unter dem Namen Sekretbehälter faßt er Sekret- 

 schläuche (sehr gestreckte Zellen) und Sekret enthaltende Inter- 

 zellularräume, für welche er auch den Namen „innere Drüse" an- 

 führt, zusammen. 



Haberlandt (1909, S. 442) bezeichnet die für die Pflanzen 

 unbrauchbaren gasförmigen und tropfbarflüssigen Ausscheidungen 

 nicht als Exkrete, sondern ebenso wie die ökologisch bedeutsamen 

 Ausscheidungen als Sekrete. Sekretionsorgane sind ihm alle Ge- 



