— :\'2:\ — 



genau untersuchte Aldehyd ein hauptsächlicher Bestandteil des 

 Assiniüatioussekretes sei. Es ist dieses der a, /^-llexylenaldehyd 



(CeHi„0), CH3— CH,-CH,-CH = CH— C<jJ Die Tropfen des 



Assimilationssekretes bestehen wohl niemals allein aus diesem Aldehyd. 

 CiKTirs und Franzkx wiesen (1914, 191 G) in dem Destillat der 

 Haiubuehenblätter, der Blätter der Edelkastanie und der Eiche 

 auch kleine Mengen folgender Körper nach: Ameisen-, Essig-, 

 Hexj'lensäure und ein oder mehrere Homologe dieser Uexylensäure; 

 Acet-, n-Butyl-. Valer-, /^-Hexylen -Aldehyd und mehrere höhere 

 Homologe dieser Aldehyde; Butenol, Pentenol, Hexenol, ein Al- 

 kohol C9H14O, ein oder mehrere höhere Alkohole. Sie betonen 

 aber, daß unter den Aldehyden das Hexylenaldehyd in weitaus über- 

 wiegender Menge auftritt, und auch die übrigen Körper scheinen 

 nur in verhältnismäßig geringer Menge gewonnen worden zu sein. 

 AVeitere Hand in Hand gehende mikro- und makrochemische 

 Untersuchungen, die unter Berücksichtigung der in dieser Arbeit 

 mitgeteilten Tatsachen vorgenommen werden, dürften völlige Klärung 

 der Frage nach der chemischen Zusammensetzung des Assimilations- 

 sekretes und der chemischen Veränderung, die es mit der Zeit in 

 der Zelle erfährt, bringen. 



Die biologische Bedeutung des Assimüationssekretes. 



Die schon von Nägeli beobachteten (Jltröpfchen der Chloro- 

 plasten sind von Sachs (1862), ebenso von Beiosi (1873) und Lid- 

 FOESS (1892—1893) für Fett gehalten worden. Holle (1877) stellte 

 fest, daß bei der Assimilation des Oltropfen führenden Blattes von 

 Strelitzia das Volumen des Gasgemisches, in welchem die Assimi- 

 lation stattfand, ungefähr gleich blieb, was nicht stattfinden konnte, 

 wenn bei der i\.ssiniilation Fett gebildet worden wäre. Er schloß 

 daraus, daß die Oltropfen, die er noch für Fett hielt, nicht bei der 

 Assimilation entständen. Auch Godlewski (1877) behauptete, daß 

 das Öl kein Assimilationsprodukt sei, und vermutete, daß die Ol- 

 tropfen keine weitere Verwendung fänden. Ich betrachtete schon 

 1883 die Oltropfen nicht als Fett, sondern als ein Sekret, einen Ab- 

 fallstoff des Stoffwechsels der Zelle. Nach Lidegess (1892 — 1893) 

 waren die Oltropfen Fett, aber zugleich Sekret. Schimpee erklärte 

 die Öltröpfchen für ein „Dekratationsprodukt" der Zelle. 



Ich habe also schon 1883 nachzuweisen versucht, daß die Öl- 

 tröpfchen der Chloroplasten kein Fett seien, doch ist es mir (1917, 

 1917a, 1917c, 1918a) erst 1917 gelungen, den sicheren Beweis da- 

 für zu erbringen und damit völlig freie Bahn für die Vorstellung 

 zu schaffen, daß die (Jltröpfchen ein Sekret der Chloroplasten seien. 



Dafür, daß in den Grana und Öltröpfchen ein Sekret vorliegt, 

 spricht deutlich die Erfahrung, daß die Öltröpfchen beim Absterben 

 des Laubblattes von Tropaeolum erhalten bleiben (Aeth. Meyer 

 1917, S. 598). Auch die Erfahrung von Holle, daß die Öltröpfchen 

 von Strelitzia sich nach 8-tägiger Verdunkelung nicht vermindert 

 hatten und meine Beobachtung, daß in den Chloroplasten einjähriger 

 Blätter von Hex das Assimilationssekret selbst nach 2.5-monatiger 



'21* 



