— 330 — 



Sedum virescens fand Liüforss einen Haufen kleiner Tropfen, welche 

 die Mitte der Zelle einnahmen, und bei „einigen Pitosporumarten'^ 

 sah er Ölmassen, welche sich nicht zu Tropfen abgerundet hatten. 

 Es ist noch nachzusehen, ob diese abweichenden Formen wirklich 

 Mesekret sind. 



Einmal gebildete Mesekrettropfen werden von der 

 Pflanze niemals wieder in bemerkbarer Weise angegriffen. 



Als man das Mesekret noch für Fett hielt, hatte es besonders 

 Bedeutung, nachzusehen, ob die Oltropfen des Mesophj^lls zu gleicher 

 Zeit mit den im Stamm abgelagerten Fettropfen sich veränderten 

 oder schwänden. Rywosch (1897, S. 196) hat mit Hinblick auf 

 diese Frage die (31tropfen im Februar und im März untersucht und 

 keine Verminderung derselben gefunden. 



MoxTEVERDE (S. 330) berichtet, daß die Oltropfen der Gramineen 

 bei dauernder Verdunklung unverändert blieben. Lidforss hielt 

 abgeschnittene Zweige, die er in AVasser stellte, von Centradenia 

 sp., Coleus, AVeigelia 8 bis 14 Tage im Dunkeln, ohne daß er Ver- 

 schwinden oder Ivleinerwerden der Mesekrettropfen beobachten 

 konnte. Die Erfahrungen, welche ich mit Hex machte, stimmen 

 mit dem, was Montevekde und Lidfobss berichten, überein. 



Auch in abgestorbenen, an der Pflanze sitzen bleibenden oder 

 abfallenden Blättern findet man die Mesekrettropfen noch. Lid- 

 FOESs (S. 28) fand sie in abgestorbenen Blättern von Cirsium seti- 

 gerum, Ptarmica vulgaris, Medinilla sp. usw. und ich (1918) in 

 abgefallenen Blättern von Kalmia latifolia. 



Die Verdunklung der Blätter ist von Einfluß auf 

 die Bildung der Mesekrettropfen. 



Als ich junge, ausgewachsene Blätter von Camellia japonica 

 je halb mit Staniol bedeckte und dann die ganze Pflanze mit den 

 so armierten Blättern beleuchtete, blieben die verdunkelten Hälften 

 frei von Mesekret, während sich die beleuchteten mehr und mehr 

 mit Mesekret füllten. 



Lidforss (1893, S. 27), der Blättchen von Sambucus nigra 8 Tage 

 streckenweise mit Staniol verdunkelte, konnte keinen Unterschied 

 zwischen dem Mesekretgehalt der verdunkelten und unverdunkelten 

 Stellen feststellen. Es hing dies vielleicht mit der Schwierigkeit 

 der Beurteilung geringer Größenveränderung größerer Tropfen 

 zusammen, deren Größe noch dazu in verschiedenen Zellen nicht 

 gleich ist. 



Die Lage der Mesekrettropfen im Protoplasten hat 

 schon MoNTEVERDE (S. 329) richtig erkannt, welcher sagt, sie lägen im 

 „wandständigen Protoplasma". Ich habe vertikal orientierte Prä- 

 parate der Ilexblätter angesehen und konnte in 45 Minuten keine 

 Verlagerting der Tropfen beobachten, die also sicher nicht in der 

 Zellsaftvakuole liegen. Unger (1912, S. 1022) hatte angegeben, 

 die Mesekrettropfen des Kirschlorbeerblattes wären wie die Schutz- 

 sekrettropfen der Wurzel von Valeriana officinalis von einem HüU- 

 häutchen umschlossen. Wir haben die Oltropfen von Prunus 

 laurocerasus und Hex mit den für die Hüllen der Schutzsekrettropfen 



