— 406 — 



verschmelzen, und bei welchem das Verschmelzungsprodukt die 

 Eigenschaften beider Maschinen gemischt zeigt, beide Maschinen- 

 teile ihre Eigenschaften übertragen, so daß auch bei der Teilung 

 der Maschinen die Eigenschaften von Kern und Zj'toplasma ver- 

 erbt werden. 



In der Tat ist es so, daß bei der normalen Befruchtung beide 

 Maschinenteile, die beiden Zytoplasmen und die beiden Kerne zur 

 Verschmelzung .gelangen. Obgleich die männlichen Geschlechts- 

 zellen sehr klein sind gegenüber den Eiern, mit denen sie ver- 

 schmelzen, besitzen sie doch, was jede genauere Untersuchung ge- 

 zeigt hat, um den Kern stets eine Hülle von homogenem Zyto- 

 j)lasma, die um so zarter erscheint, je mehr der Kern der männlichen 

 Geschlechtszelle gestreckt ist. Als Beispiel können die Spermato- 

 zoiden der Farne (Zachaeias 1887 a) und die zahlreichen männlichen 

 Geschlechtszellen, welche untersucht wurden, um den Eintritt der 

 Chondriosomen in das Ei zu beweisen fz. B. Meves [1910 — 1911], 

 [1915]), dienen. 



Ein direkter Beweis dafür, daß das Zytoplasma Eigenschaften 

 der Zelle zu übertragen vermag, ist durch die Tatsache gegeben, 

 daß bei der Pfropfung nur dann Eigenschaften eines Pfropfkom- 

 23onenten auf den anderen übertragen werden, wenn sich das Zyto- 

 plasma beider KomjDonenten verbindet (Aeth. Meyee 1914). 



Steasbuegee (1884) und 0. Heetwig (1884) stellten die H^^po- 

 these auf, daß nur der Kern die Vererbung der Eigenschaften der 

 Zellmascliine besorge. Im Zytoplasma erblickt Steasbuegee (Die 

 Kultur der Gegenwart, 3. T., 4. Abt., 2, Bd., L T., 1913, S. 66) „nur 

 das Substrat, in welchem der Zellkern seine erblichen Funktionen 

 verrichtet"; nach Heetwig (1884, S. 34) „vermittelt es den Ver- 

 kehr mit der Außenwelt, indem sich in ihm die Ernähr ungS23ro- 

 zesse abspielen, und es zur Gewebebildung in Beziehung steht; der 

 Kern dagegen erscheint als das Organ der Fortpflanzung und Ver- 

 erbung". Für diese Theorie ist bisher kein zwingender Beweis 

 erbracht. Ich brauche auf sie deshalb hier nicht einzugehen, sie 

 ist auch schon oft als unbewiesen gekennzeichnet worden. Ich 

 verweise z. B. auf die Kritiken von Lundegaedh (1910, S. 287) und 

 Veewoen (1915, S. 641). 



Wir müssen also festhalten, daß auch das Zytoplasma, genau 

 so wie der Kern seine Eigenschaften auf die Nachkommen der 

 Zelle vererbt, und daß wir schon deshalb gezwungen sind, Vitüle 

 in beiden anzunehmen. 



2. Das Zytoplasma eine optisch, mikroskopisch und ultra- 

 mikroskopisdi homogene kolloide Lösung. 



MoHL schlug (Bot. Zeitung, 1846, S. 75) den Namen Proto- 

 plasma für die „halbflüssige, stickstofllialtige,' in der Zellhöhlung 

 verbreitete Substanz" vor. Der Name hätte gut für den jetzt 

 Zytoplasma benannten Begriff erhalten bleiben können. In der 

 Tat wird" er auch noch in dieser Weise von manchen Autoren, 

 z, B. von Oskae Heetwig (1912, S, 11), Guewitsch (1904) ge- 

 braucht. Steasbuegee (1882, S. 4) wandte aber dann den Namen 



