— 471 — 



mit iloiu Reagens läuoer einlegen, es liärten, seluu'iden und \er- 

 schiedenartig färben und die J^ilder der Präparate wiederuni mit 

 denen eines lebenden ()bj\d<tes gleicher Art vergleielien. So wird 

 man nngetahr erkenni'n können, wie wi'it das betretende Objekt 

 durch das eine Keagens verändert wird. 



Will man sehen, welches Fixierungsmittol unter einer Anzahl 

 von Fixagen für ein bestimmtes Objekt das beste ist, so muß man 

 diese Fixagen alle in der beschriebenen Weise auf dasselbe ()l)jekt 

 einwirken lassen und zusehen, welches der erhaltenen Präparate mit 

 dem lebenden Objekt am besten übereinstimmt. Es wird 

 sich dabei zugleich herausstellen, welche gröberen Bestandteile 

 des Protoplasten von den Fixagen im allgemeinen stark, welche 

 ^•on ihnen weniger verändert werden. 



J)urch Vergleichung der Wirkung verschiedener Fixagen auf 

 ein (Objekt ohne A'ergleich mit dem lebenden Objekt kann 

 man natürlich niemals entscheiden, Avelche Fixage den im Leben 

 vorliegenden Bau am besten erhält, denn es können alle Fixierungs- 

 mittel in ähnlicher Weise auf ein und denselben Baubestandteil 

 des Protoplasten verändernd einwirken, und der Schluß, daß die 

 Struktur, welche nach den meisten Fixagen in gleicher Weise er- 

 schiene, die dem Leben entsprechende sei, könnte ganz falsch sein. 



Untersuchungen über die Wirkung der Fixierungs- iind Här- 

 tungsmittel sind öfter vorgenommen worden, doch allermeist ohne 

 genügend sorgfältige Vergleichung der fixierten Protoplasten mit 

 dem lebenden Protoplasten. Wichtig sind zuerst die Unter- 

 suchungen von Flemmixg. Er konnnt (1882, S. 59 und 379) zu 

 dem Schluß, daß Essigsäure, Pikrinsäure, Chromsäure, Goldchlorid, 

 Alkohol, Osmiumsäure brauchbare Fixierungsmittel seien und er 

 findet in seinem Chrom-, Osmium- und Essigsäuregemisch ein für 

 viele Zwecke sehr brauchbares Fixierungsmittel. BuROHAiurr (1897) 

 beschäftigte sich nur mit der fixierenden AVirkung von doppelt- 

 chromsauren Salzen auf ruhende und in Teilung begriffene Zell- 

 kerne. Er findet,- daß eine Keihe von Salzen die Kerne in eine 

 Blase verwandeln, daß das Kalzium-, Baryum- und Kupfersalz 

 wenigstens die chromatischen Teile der Kernteilungsfiguren er- 

 halten. Tellyesniczky (1898) verglich mit verschiedenen Fixierungs- 

 mitteln behandelte Zellen der Hoden des Salamanders untereinander, 

 aber nicht mit lebendem Material (S. 218). Er sagt S. 204: 

 „Die Zellen werden durch keine der einfachen Flüssigkeiten in 

 genügendem Maße konserviert: Die ganze Substanz, die Masse 

 der Zellen aber erhalten am besten das Kalium bichromicum und 

 die Osmiumsäure, so daß sich diese beiden den gesamten übrigen 

 Flüssigkeiten gegenüber als plasmakonservierende Mittel par 

 excellence erweisen." Die Angabe über Kaliumbichromat steht 

 im schroffen Widerspruch zu den Beobachtungsresultaten von 



BURCHARUT. 



Wasielewski (1899) untersuchte die Wirkung von Alkohol, 

 Formol, Platinchlorid, Sublimat, Kaliumbichromat, Essigsäure, 

 Osmiumsäure, Chromsäure, Pikrinsäure usw. und einer Reihe von 

 zusammengesetzten Fixagen auf die Zellen der Wurzelspitze von 

 Vicia faba, führte aber keine sorgfältige Vergleichung der 



