— 489 — 



Eine Angabe, welche anscheinend ebenfalls das Vorkommen 

 von Eiweiskörpern in den Trophoplasten anzeigt, finden wir bei 

 Senn (1908, S. 58). Sknn stellte Hitrniidiuin nitens nnd fiacciduni 

 3 Tage lang in rotes und andererseits in blaues Licht. .^Die mikro- 

 chemische Untersuchung ergab bei den rot kultivierten Fäden be- 

 deutenden Stärkegehalt der Chromatophoren, aber sehr wenig Ei- 

 weißstoffe (mit Millons Reagens und mit Jodjodkaliumlösung fest- 

 gestellt), bei den blau kultivierten jMangel an Stärke und eine be- 

 deutende Eiweißmenge." 



Die Angaben von Zaciiarias (1910, S. 223) sprechen auch da- 

 für, daß in den Chloroplasten Eiweißkörper vorhanden sein könnten. 

 Er sagt: „Die Chromatophoren. Die Leukoplasten der p]pidermis- 

 zellen verquellen in verdünnter Salzsäure, Methylgrünessigsäure; 

 desgleichen bis auf geringe Keste in Magensaft, lOproz. Koch- 

 salzlösung und destilliertem Wasser. Sie färben sich in Methylen- 

 blau-Fuchsin 5 rot nach Behandlung mit verdünnter Salzsäure. Sie 

 quellen nicht und färben sich blau mit Glaubersalzmethylgrün- 

 essigsäure. Die Chloroplasten werden bis auf beträchtliche Reste 

 von Magensaft gelöst. Die Verdauungsreste quellen in lUproz. 

 Kochsalzlösung. 



Besonders sind die Arbeiten von Molisch, Lakox und Gertz 

 wichtig. Molisch (1916) gibt an, daß mit der Biuretprobe, der 

 MiLLON sehen Reaktion und der Xanthoproteinreaktion, Eiweiß in 

 den Chloroplasten nachgewiesen werden könnte. Er sagt S. 131: 

 „Die makro- und mikroskopische Eiweißprobe lehrt, daß die Haupt- 

 masse des Eiweißes der Blätter in den Chromatophoren steckt.'^ 

 Er verfuhr zur Gewinnung dieses Resultates so, daß er ganze 

 Blätter in Wasser abkochte, dann mit Wasser auszog und hierauf 

 die Reagentien auf die ganzen Blätter einwirken ließ. Aus der 

 Tatsache, daß vergilbte Blätter, welche keine Chromatophoren mehr 

 enthalten, die Reaktionen „gar nicht oder ganz schwach" (S. 128) 

 zeigen, obgleich sie Kern und Zytoplasma enthalten,- schloß er 

 (jedenfalls beschreibt er die Resultate einer mikrochemischen Unter- 

 suchung der Chloroplasten nicht), daß die Hauj^tmasse des Eiweißes 

 der Blätter in den Chromatophoren stecke. 



Ganz beweisend ist Moijschs Versuch für unsere Frage nicht, 

 denn es könnten, abgesehen von der Frage, ob ergastische Eiweiß- 

 ante in den Chromatophoren vorkommen, die Zellkerne, die Nuk- 

 leolen und das Eiweiß des Zytoplasmas an der Eiweißreaktion der 

 Blätter bedeutenden Anteil nehmen, und es könnte das Nachlassen 

 der Eiweißreaktion in den Laubblättern auch durch den Eiweiß- 

 verlust dieser Organe mit bedingt sein. Hier kann nur mikro- 

 chemische Untersuchung der Organe selbst Entscheidung bringen. 



Lakon (1916) kommt zu demselben Resultat wie Molisch durch 

 Anwendung der von Molisch benutzten Reagentien auf ganze 

 panachierte Blätter. Er benutzte hauptsächlich panachierte Blätter 

 von Acer negundo L. und fand: „Der positive Ausfall der 

 Reaktion mit scharfen Kontrasten zwischen grünen und 

 albikaten Blatteilen zeigt, daß die ersteren sehr reich, die 

 albikaten aber sehr arm an Eiweiß sind." 



