— 490 — 



Dafür, daß diese Differenz allein oder vorzüglich durch die 

 Chromatophoren veranlaßt wird, bringt auch er keinen genügenden 

 Beweis, 



Geetz (1917) kommt zu denselben Resultaten wie Lakon. 



Um die Frage völlig zu klären, habe ich folgende Unter- 

 suchung angestellt. Ein am Vormittag von einer Pflanze von 

 Tropaeolum majus, welche zur Entstärkung der Palisadenschicht 

 der Blätter zwei- Tage unter der Tablette des Gewächshauses ge- 

 standen hatte, gesammeltes, dunkelgrünes, erwachsenes Blatt wurde 

 in 5 proz. Salpeterlösung plasmolysiert und dann folgendermaßen 

 der Xanthoproteinreaktion unterworfen. Das Blatt wurde in 

 siedendem 80 proz. Alkohol entfärbt, dann 4 Stunden in 16,5 proz. 

 Salpetersäure und schließlich 5 Minuten in 3 23roz. Ammoniak ein- 

 gelegt. Dasi^bkochen mitAVasser, welches Molisch vorschreibt, wurde 

 unterlassen. Das Blatt nahm eine sehr intensive Gelbfärbung an. 



Ein feiner, mittels des Rasiermessers hergestellter Schnitt wurde 

 dann 1,5 Stunden in ein Schälchen mit 16,5 proz. Salj)etersäure 

 gelegt und mit einem Zeiß' sehen Apochromat 2 mm, Aj)ert. 1,3 und 

 Kompensationsokular 12 untersucht. Diese Optik war frei von 

 Eigenfarbe und gestattete eine sorgfältige Prüfung der Färbung. 



Der gut fixierte Protoplast war von der Membran abgehoben, 

 so daß alle seine Bestandteile und Einschlüsse gut zu erkennen 

 waren. Am deutlichsten gelb gefärbt erschien die Substanz der 

 die Hauptmasse des Protoplasten bildenden, von Einschlüssen eiweiß- 

 artiger Substanz freien Chloroplasten; viel heller gelb war die 

 Substanz des Kernes und anscheinend auch die sehr dünne Schicht 

 des Zytoplasmas gefärbt. Die wenigen, kleinen Alliuante, die im 

 Zytoplasma lagen, hielten in ihrer Färbung die Mitte zwischen 

 Kern und Chloroplasten. Durch Zusatz von 0,25]Droz. Ammoniak 

 wurde die Färbung etwas dunkler, das Bild aber unklarer. 



Ein Schnitt, welcher unter dem Deckglas 1 Stunde in Millons 

 Reagens gelegen hatte, zeigte ganz entsprechende Färbungs- 

 intensitäten. 



Daraus gebt also mit Sicherheit hervor, daß die Gelbfärbung 

 durch Salpetersäure und die Braunrotfärbung durch Millons Reagens 

 fast ganz ausschließlich durch die Chloroplasten bedingt ist. Ein- 

 schlüsse, Kern und Zytoplasma spielen keine wesentliche Rolle bei 

 der makroskopischen Gelbfärbung. Die Annahme von Molisch war 

 also den Tatsachen entsprechend. Sachs's, Molisch's und meine 

 Resultate beweisen also sicher, das die Chloroplasten eine Substanz 

 enthalten, welche die MiLLON'sche, die Biuret- und Xanthoprotein- 

 reaktion gibt. Es ist auch ziemlich sicher, daß es sich hier um 

 Eiweißstoffe handelt. Denn wenn die Xanthoproteinreaktion und 

 die MiLLONsche Reaktion auch von bestimmten Benzolderivaten 

 und Alkaloiden, nicht nur von EiweißkörjDern, welche den T^a'osin- 

 komplex enthalten, gegeben wird, so ist sie doch in Verbindung 

 mit der Biuretreaktion recht beweisend für das Vorhandensein von 

 Eiweißstoffen. 



So ist es wohl sicher, daß die Chloroplasten Eiweißkörjjer in 

 größerer Menge gelöst enthalten. Es wäre eine lohnende Aufgabe, 

 diese Eiweißkörper makrochemisoh zu charakterisieren. 



