— :.()7 — 



Kal/.iumformiat, -azetat, -Oxalat ^/^% 



Kali und andere anorganische Salze, Phosphorsäure . . . (),5% 

 Unbestimmte Stoffe 6,ö% 



Es ist nun zu entscheiden, welche Bedeutung diese Arbeit für 

 die Frage nach der chemischen Zusammensetzung des Prutoj)lasten, 

 speziell auch des Zytoplasma, hat. 



Da ist zuerst zu bemerken.' daU die jungen Fruchtkörper an 

 sich kein besonders gutes i\[aterial zur Entscheidung der Fragen 

 sind, wie mau wohl denken könnte'). Der junge Fruchtkörper miil.) 

 ja schon das Material für ergastische Ausscheidungen, für die 

 Sporenmembran und das Kapillitium enthalten, und man ist hier 

 unsicherer darüber, welche Stoffe zu diesen orgastischen (Tebilden 

 gehören, als bei den mit Zellmembran versehenen Pr()t(»])lasten 

 höherer Pflanzen, denn von deren ergastischen Ausscheidungen 

 weiß man sicher, daß sie aus in Wasser unlöslichen Kohlehydraten 

 bestehen. Ferner muß der junge Fruchtkörper die Reservestoffe 

 für die Sporen bereit haben, zu denen sicher Eiweißkörper gehören. 

 Man wird aber hier mehr im Unklaren darüber sein, was als 

 Reservestoff anzusprechen ist, als bei Untersuchung von Samen- 

 endospermen. 



Was nun die Frage über die Beteiligung von Eiweißkörpern 

 am Aufbau der Organe des Protoplasten betrifft, so haben wir 

 zuerst zu fragen, wie es sich mit dem sogenannten Plastin verhält. 



Das als Plastin bezeichnete Gebilde ist selbstverständlich kein 

 reiner Körper, es ist nur der nach Behandlung des jungen Fruclit- 

 körpers mit sehr verdünnter Salzsäure, mit kaltem und kochendem 

 Wasser und mit Alkohol und Äther zurückbleibende Rest des 

 jungen Fruchtkörjiers von Aethalium septicum. Was in diesem 

 Rest, der sich auch in verdünntem Alkali nicht, wohl aber in 

 kochendem stärkeren Alkali löst, von Protoplastenresten und Resten 

 der ergastischen Gebilde der Zelle vorhanden ist, weiß man nicht. 

 Danach ist es auch unzweckmäßig, wenn man von „Plastin" als 

 von einem definierten chemischen Individuum redet. 



Ich denke, es wird nach alledem einleuchten, daß wir aus 

 der Arbeit nicht schließen können, daß der Protoplast aus Eiweiß- 

 körpern aufgebaut sei, noch weniger aber aus ihr ableiten können, 

 daß sich Eiweißstoffe am Aufbau des Zytoplasmas beteiligen. 



Ganz ähnlich verhält es sich mit anderen Arbeiten, in welchen 

 die ganze Zelle eines Organismus einer chemischen Untersuchung 

 unterworfen wurde. 



Genaue chemische Untersuchungen würden uns jedoch unter 

 Umständen darüber klare Auskunft geben können, welche Körper 

 am Aufbau eines Protoplasten beteiligt sind. Ergibt z. B. die 

 Untersuchung einer Zelle, daß in ihr kein einfacher Eiweiß- 

 körper enthalten ist, so kann man schließen, daß einfache Eiweiß- 

 körper am Aufbau des Protoplasten dieser Zellart nicht beteiligt 

 sind, ja man kann schließen, daß solche Eiweißkörper für den 

 Aufbau des lebenden Kernes und des lebenden Zytoplasmas nicht 

 absolut nötig sind. 



1) Ähnliches sagt KOSSEL 1891, S. 182. 



