— 508 — 



Von diesem Standpunkt aus betraclitet, würde z. B. das Re- 

 sultat der Arbeit von Sosnowski, daß in einer Zellart solche Ei- 

 weißkörper nicht vorkommen, bedeutungsvoll sein, wenn es auf 

 eiDgehendere Untersuchung des Objektes gegründet wäre. 



Sosnowski (1900, S. 267) untersuchte Paramaecium caudatum. 



Das Infiisor löste sich sehr leicht in 0,2 proz. kaustischen Alkalien und in 

 U.Sproz. Sodalösung. Nach der Extraktion der Zellen mit Alkohol blieb die Zelle bei 

 Behandlung mit diesen Lösungen äußerlich unverändert, es gingen jedoch ungefähr 

 äO Proz. der Substanz in Lösung. Das Gelöste fiel beim Ansäuern mit Essig- 

 säure vollständig aus, gab Biuretreaktion, war phosphorhaltig und zeigte beim 

 Kochen mit Phlorogluzin und Salzsäure den für Pentosen charakteristischen 

 Streifen. Der unlösliche Teil löste sich beim Kochen mit starker Natronlauge. 



Der Autor sagt dann (S. 270): .,Hier möchte ich noch eine Tatsache ausdrück- 

 lich hervorheben. Schon Reinke hat gezeigt, daß die Zellsubstanz nicht aus ge- 

 nuinen Eiweißstoffen, sondern aus ganz anderen, offenbar viel komplizierteren 

 Proteinsubstanzen zusammengesetzt ist. Später hat Hammarsten (Studien über 

 Mucin; Pflüger's' Archiv 36, S. 449) dasselbe betont und schließlich hat Lilien- 

 feld (Beiträge zur Chemie der Leukozyten; Zeitschr. f. physiol. Chemie 18) bei 

 Leukozyten nur 1,7G Proz. Eiweiß in der Trockensubstanz gefunden. Bei Para- 

 maecien, wie aus den eben beschriebenen Reaktionen hervorgeht, habe ich überhaupt 

 keine genuinen Eiweißkörper gefiuiden, oder sie waren doch wenigstens in so ver- 

 schwindendem Prozentgehalt vorhanden, daß ich sie nicht nachweisen konnte. 

 Daher wäre es ratsam, bei allen theoretischen Spekulationen über den Stoffwechsel 

 in der Zelle nicht mehr das Wort ,, Eiweiß" zu brauchen, da dieses Wort ziemlich 

 gut chemisch charakterisierte Körper bezeichnet, aus denen — und das ist eine Tat- 

 sache — die Zelle nicht aufgebaut ist." 



Auch ähnliche Arbeiten wie die von Emmekling (1909) würden, 

 wenn sie sehr sorgfältig ausgeführt würden und kritische Verwen- 

 dung fänden, Bedeutung für die Frage nach der Zusammen- 

 setzung des Protoplasten gewinnen können. 



Er wusch mit Alkohol und Äther, trocknete sie und extrahierte sie mit Äther. 

 Die Masse enthielt dann 7,74 % Stickstoff. Sie wurde durch 20stündiges Kochen mit 

 25iDroz. Schwefelsäure hydrolisiert und es wurden dann in der Lö.sung gefunden: Ly- 

 sin, Arginin, Histidin, Alanin, Leucin, Prolin, Asparaginsäure, Tyrosin, Glykokoll. 

 In allen Spaltungsprodukten, welche isoliert wurden, fand Emmerling zusammen 

 7 1 Proz. N wieder. Wenn die Untersuchung ganz genau auf 

 alle Spaltungsprodukte der Eiweißkörper ausgedehnt 

 worden wäre, so fehlten also hier z. B. Cystin, Valin und Glutaminsäure in 

 der Zelle, und es könnte geschlossen werden, daß die-se Moleküle für den Aufbau des 

 Protoplasten nicht unbedingt nötig wären^). 



Vorzüglich des Vergleiches wegen mit den vorher über die 

 Zusammensetzung des Protoplasten gemachten Angaben werden 

 die Untersuchungsresultate von Lilienfeld (Zeitschr. f. physiol. 

 Chem. 18, 1894, S. 473) nicht ohne Interesse sein. Lilienfeld fand 

 die Leukozyten des Thymus folgendermaßen zusammengesetzt: 



100 Teile Trockensubstanz enthalten: 



Gesamtphosphor 3,01 % 



Gesamtstickstoff 15,03% 



Eiweißstoffe . . . . .' . . . . 1,76 7o 



Leukonukleine 68,78% 



Histon 8,67% 



Lezithin 7,51 % 



') Die Untersuchungen von Etard: Annales de l'Institut Pasteur 15, 1901, 

 S. 398 und 17, 1903, S. 74, sowie Compt. rend. I.W, 1910. S. 1709 haben für uns 

 keine Bedeutung. 



