Bei den Gyinnosjteinu'ii und An^ius|)t'ruu'n ist der Prozt'Ü lit-i 

 Entstehung der Plasniabrüeken aueli nidit gesehen worden. Aber 

 selion vielfach wurden in ganz jungen Zell wänden di<5 IMasma- 

 briu'ken nachgewiesen. So hat z. B. U.vuniNKK sthon in sehr jungen 

 Zellwänden iles Kn(li)S|)cinis Plasniabriu-kt-n gt-tiuKh-n (l}-!8c{. S. 843; 

 18ilS, S. 437). KiHLA fand (IDOO. S. :>:>) die Zellen des Urnieri- 

 stenis in der Umgebung der Enibryosäcke von Viscuni durch sehr 

 zahlreiche Plasniabrücken verbunden. Ebenso sah er in den Kani- 

 biunizellen von Viscuni zahlreii-he Tüi)felbrücken (S. 37). S'juas- 

 BUiuiEK (1901, S. 500) konnte in den Zellen der Senker von V'iscuni 

 die Plasniabrücken von dem Augenblick an nachweisen, „wo die 

 sekundäre Verdickung der ^Vandung begann, diese also jene Dicke 

 erreichte, welche die Unterscheidung der Plasmaverbindungen in 

 ihnen zuließ". Er sah auch in den Kambiunizellen von Pirus 

 Malus (S. 5G2) Plasniabrücken. 



Danach verhält es sich hier anscheinend wie bei Volvox. Man 

 sieht die Plasniabrücken sofort nach Anlage der Primärwände, und 

 es ist deshalb nicht unwahrscheinlich, daß die ])rimäre Anlage der 

 Plasmabrücken bei den Angiospermen durch Aussparen der Per- 

 forationen in der Primärwand entsteht. Es wäre ja an sich 

 merkwürdig, wenn die beiden Protoplasten zeitweilig die zytoplas- 

 matische A'erbindung zwischen sich aufgeben würden. 



Schon Taxgl (1879—1881 S. 182) wurde auf die äußerliche 

 Ähnlichkeit zwischen der Anordnung der Tüpfelbrücken und der der 

 Verbindungsfäden zwischen den Tochterkernen sich teilender Zellen 

 aufmerksam, ßussow (1883, S. 14) meinte, daß vielleicht die Plasma- 

 brücken aus den Fäden der achromatischen Kernspindel ent- 

 stehen könnten. Kiesitz-Geeloff (1891, S. 42), welcher die Spindel- 

 fasern während der Bildung der Membran schwinden sah, schloß 

 daraus, daß die Plasmabrücken nicht die Überreste der Spindel- 

 fasern sein könnten. Dagegen erklärte es Gardixee in seiner vor- 

 läufigen Mitteilung (1900, S. 180) für sicher, daß die Plasniabrücken 

 aus den Knoten der Fasern der achromatischen Spindel hervor- 

 gehen. Er sagt: „The ,connecting threads are found to arise 

 from the median nodes of the fibres of the achromatic spindle. 

 The nodes are either (n) all continued as connecting threads, e. g., 

 the endosperm cells of Tamus communis; b) in part continued and 

 in part overlaid by superposed lamellae of cellulose membrane, e. g., 

 the endosperm cells of Liliuni Martagon; or (c) all overlaid, e. g., 

 the poUen Mother-cells and pollen grain of Helleborus foetidus." 

 Strasburger (Jahrb. f. wissenscdi. Botanik 1897, S. 359) sah 

 bei der Scheidewandbildung in den Oogonien von Fucus die kurzen 

 Stäbchen, „aus welchen die Zellplatten bestehen, sich der Quere 

 nach teilen, um die Hautschicht für die angrenzenden Zellen zu 

 liefern". Dabei wurden zwischen ihnen ganz feine Fädchen aus- 

 gesponnen, die alsbald verschwanden. Er sah also diese Fädchen 

 nicht bestehen bleiben, so daß er auch nicht annehmen konnte, 

 daß sie zu Plasmabrücken würden. 



Strasburger hat die Frage auch bei Viscuni untersucht; er 

 sagt (S. 499): „Mit Chromosmiumessigsäure, die so vorzügliche 

 Dienste bei Kernteilungsstudien leistet, war, wie schon erwähnt, 



