— 574 — 



Anders sah Schuberg (1893) eine derartige Verbindung. Er 

 sagt S. 47: „Ich habe mich nun an der Bauchhaut des Laubfrosches, 

 wo glatte Muskeln sehr zahlreich vorhanden sind, davon übei'- 

 zeugen können, daß in der Tat die Muskelzellen mit ihren in feine 

 Fasern zerteilten Enden direkt in die spitz nach unten in die 

 Kutis eindringenden Fortsätzen der untersten Zellenlage über- 

 gehen." Ahnlich sollen auch die glatten Muskelfasern und die 

 Bindegewebszellen verbunden sein. An der Zunge des Frosches 

 sah er quergestreifte Muskelfasern und Bindegewebszellen in Ver- 

 bindung treten. Er sagt: „Denn es läßt sich unschwer feststellen, 

 daß namentlich die gegen die Zungenoberiläche vielfach zerteilten 

 Ausläufer der quergestreiften Muskeln sich mit dem unter dem 

 Epithel der Zunge ausgebreiteten Netze der Bindegewebszellen 

 direkt in Verbindung setzen." Ebenso fand er dort quergestreifte 

 Muskelfasern und Epithelzellen in Verbindung. 



Xach dem Mitgeteilten ist es also für einige fertige Gewebe 

 sicher nachgewiesen, daß sie Konzellien einkerniger Zellen sind. 

 Ferner wissen wir für Epithelien und Bindegewebe sicher, daß 

 sie zytoplasmatisch verbunden sind, weniger sicher für einige 

 andere Gewebearten. 



Die bekannten Tatsachen reichen durchaus nicht zu dem 

 Schlüsse aus, daß, wenn wir von den Leukozyten und roten Blut- 

 körperchen absehen und die Nervenzellen berücksichtigen, der 

 Körper der höheren Tiere ein völlig in sich geschlossenes Kon- 

 zellium sei. Wie es damit steht, könnte nur eine so sorgfältige 

 Untersuchung lehren, wie sie für die höhere Pflanze vorgenommen 

 ist, deren Individuen sicher Konzellien aus ein- und eventuell auch 

 mehrkernigen Zellen sind. 



Die Annahme, daß das Tier ein geschlossenes Konzellium sei, 

 ist aus verschiedenen, aber durchaus stets völlig unzureichenden 

 Gründen mehrfach gemacht worden, so von Pfitzneb (1882, S. 740), 

 Sedwick (1886 und iS95) und von Pflüger (1889, S. 9). Hertwig 

 sagt über diese Angelegenheit (1912, S. 491): „In der von Sachs 

 gegebenen Fassung ist die Lehre von dem kontinuierlichen Zu- 

 sammenhang aller Protoplasmateile eines vielzelligen Organismus 

 ohne Frage nicht haltbar: sie ist den Tatsachen nicht entsprechend. 

 Denn in sich abgeschlossene, isolierte Zellen gibt es gewiß bei 

 Pflanzen sowohl als bei Tieren. Bei diesen sind die Ljauj^h- 

 körperchen, Blutzellen und manche Knorpelzellen, Muskelprimitiv- 

 bündel usw. zu nennen. Von solchen Fällen abgesehen, sind aller- 

 dings Plasmaverbindungen zwischen benachbarten Zellen sehr häufig- 

 nachweisbar, und es ist wohl auch zu erwarten, daß die Nachweise 

 derartiger Verbindungen sich noch erheblich mehren werden, je 

 mehr man auf den wichtigen Gegenstand achtet und eigene Me- 

 thoden zu dem Zwecke ausbildet." 



Gestalt der Plasmabrücken. 



In manchen Fällen sind die Plasmabrücken der tierischen 



Zellen denen der Pflanzen recht ähnlich, die ja immer homogene 



zarte Fäden von Zytoplasma sind. Wir finden sie so sehr häufig 



bei den Epithelzellen, wo sie die Zellen verbinden, welche durch 



